L'ancien espion cubain Gerardo Hernández Nordelo, actuel coordinateur national des Comités de Défense de la Révolution (CDR) et figure emblématique de l'appareil politique du régime, a de nouveau fait sensation sur les réseaux sociaux ce week-end avec un tweet dans lequel il a défendu la prétendue actualité du socialisme en tant que modèle politique et économique.
Dans son compte X, Hernández Nordelo a écrit : "Les cipayos pro-yankis disent que le socialisme ne fonctionne pas. La dernière fois que j'ai vérifié, la Chine était un État socialiste dirigé par un unique parti, le Parti communiste chinois. Bien sûr, cela ne fait pas 65 ans qu'il est bloqué par un empire...".
Avec le texte, il a partagé une vidéo qui contraste des images supposées de rues aux États-Unis où des gens dorment dans la rue avec des scènes d'une ville "propre" en Chine dotée d'un système de métro moderne.
La publication a généré un torrent de critiques et de réponses qui remettent en question non seulement son interprétation de la réalité internationale, mais aussi la profonde crise économique, sociale et politique à laquelle Cuba est confrontée après plus de six décennies de régime communiste.
En particulier, de nombreux utilisateurs ont signalé la contradiction évidente à établir un parallèle entre le système chinois - qui combine contrôle politique et ouverture économique de marché - et le modèle cubain, qui a maintenu un monopole étatique strict sans permettre de libertés économiques complètes.
Un commentaire qui a résumé le mécontentement général a souligné avec force : "Si le socialisme fonctionnait, les Cubains n'auraient pas besoin de fuir. La Chine progresse parce qu'elle a fait exactement le contraire de Cuba, en ouvrant des marchés et en permettant la richesse privée. L'échec cubain est politique, et non externe".
Un autre utilisateur a observé : "La Chine a une économie capitaliste… et ce que tu mets là, c'est la ville. Les Chinois des campagnes meurent de faim", soulignant le contraste entre les zones urbaines modernes et les réalités rurales difficiles même en Chine.
Les réponses au tweet ont clairement fait ressortir le scepticisme de nombreux internautes vis-à-vis de la narration officielle.
Plusieurs publications ont rappelé que le prétendu "blocus" invoqué par Hernández comme explication des problèmes cubains n'est pas la véritable cause de l'impasse prolongée de l'économie ni du manque de libertés sur l'île.
«Quel blocage ?… Cuba, le seul blocage que tu as, c'est celui que le régime impose à ses citoyens», a écrit un utilisateur, soulignant que le contrôle du gouvernement sur la société et l'économie a été la principale cause des souffrances quotidiennes des Cubains.
La comparaison avec la Chine a également été contestée dans plusieurs commentaires qui ont rappelé que le pays asiatique n'est pas un exemple de socialisme traditionnel, mais plutôt une économie qui a intégré des mécanismes de marché et une ouverture internationale qui n'ont jamais été autorisés à Cuba.
"La Chine a ouvert son économie, a autorisé l'investissement privé… Le problème n'est pas l'embargo, c'est un système qui ne permet pas à son propre peuple de prospérer", a résumé un internaute.
Hernández Nordelo n'est pas seulement une voix officielle depuis son poste à la tête des CDR, une organisation d'État qui a servi à surveiller dans les quartiers cubains depuis 1960 ; il faisait également partie du groupe des soi-disant "Cinq Héros", emprisonnés aux États-Unis en 1998 pour espionnage et libérés en 2014 grâce à un échange de prisonniers entre Washington et La Havane.
Ses publications tentent de contrecarrer des narrations critiques sur le socialisme et les politiques du régime, mais mettent seulement en évidence les profondes frustrations de centaines de milliers de Cubains, dues à la persistance d'un modèle politique qui engendre stagnation et répression.
Alors qu'Hernández Nordelo tente de valider le système cubain en le comparant à celui de la Chine, de nombreux citoyens lui rappellent que la véritable raison du stagnation de Cuba est un modèle qui n'a pas permis la liberté économique ni politique, et qui a plongé le pays dans une crise dépassant tout embargo externe.
Archivé dans :