Vidéos associées :
La journaliste officielle Arleen Rodríguez Derivet, connue pour sa fidélité au régime cubain et sa proximité avec Miguel Díaz-Canel, a réagi aux critiques suscitées par l’intervention du gouvernant diffusée ce jeudi.
Depuis le compte sur Facebook de son podcast Chapeando, Rodríguez non seulement a défendu la nature du message de Díaz-Canel - qu'il a qualifié de "leader qui ne maquille pas les difficultés" - mais a également attaqué avec véhémence les médias indépendants et critiques du régime.
“Il n'a jamais été dit que la conférence du président cubain était en direct”, a précisé la journaliste en faisant référence aux questions qui ont surgi après que de nombreux utilisateurs aient remarqué sur la montre bracelet d'Arleen -qui a agi en tant que modérateur de l'événement- une heure qui ne correspondait pas à l'heure à laquelle le discours a été diffusé à la Télévision Cubaine.
“L'annonce officielle émanant du site de la Présidence, source primaire, officielle et directe de l'information, a clairement indiqué dès le départ qu'il s'agirait d'une 'transmission', jamais il n'a été question que ce soit en direct”, a conclu la communicante officielle, qui a joint une capture de l'information initiale diffusée depuis la Présidence de Cuba.
« Les médias financés et dirigés par les États-Unis dans la guerre psychologique en cours contre Cuba, ainsi que leurs arlequins, ont déclenché un véritable torrent de publications prétendant faire état d'une soi-disant tromperie », a-t-il affirmé.
Pour la journaliste, il s'agit d'une manœuvre de plus dans ce qu'elle considère comme une campagne systématique de désinformation : “La stratégie est claire : détourner l'attention des déclarations du président cubain.”
"Un homme d'État qui ne dissimule pas les difficultés."
En plus de défendre la manière dont le discours a été transmis, Arleen Rodríguez a construit une interprétation presque idylique du contenu, présentant Díaz-Canel comme un "homme d'État" ferme, clair et courageux face aux adversités.
Selon sa lecture, le dirigeant a délivré un message porteur d'espoir et stratégique, loin du défaitisme ou de l'improvisation.
Cependant, cette vision contraste avec la perception généralisée parmi la population et les analystes indépendants, pour qui le discours a été éprouvant, dépourvu de solutions réelles et marqué par un ton rigide, défensif et répété.
En défendant Díaz-Canel, la journaliste s'en est également pris à ceux qui s'attendaient à voir le président dans une position vulnérable.
«Ils aspiraient à voir un dirigeant acculé, sans stratégie à offrir, pessimiste, découragé, en déroute ou mendiant face à l’empire. Un coup dur qu’ils se sont porté », a-t-il déclaré.
En revanche, il a soutenu que le discours montrait un leader ferme et conscient des défis du pays.
“On a trouvé un homme d'État qui reconnaît avec franchise la complexité de la situation à laquelle des forces externes soumettent son peuple”, a-t-il souligné.
Il a ajouté que le président « ne maquille ni ne minimise les difficultés, il ne se laisse pas intimider et ne se montre pas vaincu face à elles ».
Plus encore, Rodríguez a loué le ton direct de Díaz-Canel en s'adressant à la nation : “Il propose les chemins pour y faire face, et il le dit clairement au peuple : ce ne sera pas facile, ni immédiat, mais nous avons une issue, la reddition ne sera jamais une option.”
Alors que Rodríguez exaltait un leadership qui "ne se laisse pas intimider" et "trace des chemins", beaucoup ont perçu un président déconnecté de la réalité du pays, englué dans des lieux communs et des phrases creuses qui ne parviennent ni à apaiser ni à expliquer la profonde crise que traverse Cuba.
En clôturant, la communicante a intensifié le ton confrontant : “L'impuissance les ronge et face à elle, ils ne peuvent répondre que comme ils savent le faire : par le mensonge et la manipulation, comme un rideau des fumées les plus toxiques et pestilentielles.”
Les paroles d'Arleen Rodríguez ne surprennent pas.
Sa fidélité publique envers la figure de Díaz-Canel est bien connue, et son espace dans Chapeando a été pendant des années une plateforme de défense inconditionnelle du discours gouvernemental.
Cependant, cette fois-ci, son intervention n’a pas seulement été un acte de soutien, mais aussi une manifestation du nervosité au sein de l’appareil de propagande du régime face au mécontentement croissant des citoyens et au manque de crédibilité généré par ses messages officiels.
La polémique entourant la conférence de Díaz-Canel n'a pas seulement été marquée par son caractère préenregistré, mais aussi par l'absence de réponses concrètes aux problèmes urgents auxquels la population est confrontée.
Dans ce contexte, l'intervention de Rodríguez Derivet vise à réaffirmer l'image du président en tant que leader solide, même si la perception du public va dans une direction totalement opposée.
Archivé dans :