Le leader de l'opposition cubaine José Daniel Ferrer a souligné que la politique de l'administration Trump envers Cuba est la bonne.
“La politique des États-Unis envers Cuba est la bonne. Ceux qui la critiquent ont le droit de le faire, mais cela ne profite qu'à la tyrannie, pas au peuple ni à l'opposition. Nous remercions la position ferme et solidaire des États-Unis”, a déclaré dans une vidéo sur X.
Ferrer considère qu'il s'agit « de la meilleure politique que nous ayons eue depuis longtemps » et « la plupart des Cubains sur l'île et de l'exil l'applaudissent et l'en remercient ».
« Plus la répression est forte, plus le mécontentement et la protestation augmentent », ce qui pousse la tyrannie à « réprimer avec plus de vigueur ».
Ferrer pense que la seule manière valable face à l'augmentation de la répression est de prévoir des "sanctions plus sévères" afin que le régime sache que "ses jours sont comptés".
La déclaration de Ferrer intervient après que l'opposant Manuel Cuesta Morúa ait dit que les pressions de l'administration Trump sur le régime cubain étouffent le peuple.
“Avec la politique de pression maximale des États-Unis envers la tyrannie, on ne noie pas Cuba comme le dit Cuesta Morúa”, a déclaré Ferrer en commentaire à l’article dans lequel CiberCuba rapportait les déclarations de Morúa disant que “noyer Cuba ne fait que renforcer la répression”.
« On presse la tyrannie. On cherche à sauver Cuba. Lorsque la politique de rapprochement d'Obama a été appliquée, la répression n’a jamais été aussi forte. La répression augmente avec l'augmentation de l'activisme contre la tyrannie, et la politique de pression maximale est la seule capable de contenir le régime de réprimer comme il l’a fait le 11 juillet 2021 », considère Ferrer, contrairement à Morúa.
« Rien n'est plus éloigné de la vérité. La tyrannie est lâche et, lorsqu'elle sait qu'il n'y aura pas de conséquences, elle réprime avec encore plus de force. L'augmentation de la répression en ce moment est due à la montée de l'activisme, et si les États-Unis montrent que les choses sont très sérieuses, et qu'au fur et à mesure que la répression augmente, la sanction est plus grande, cela finira par les contenir », a-t-il ajouté.
« Et si les Européens et les Canadiens adoptaient également une politique de pression maximale, cela permettrait de contenir la situation plus rapidement. Les États-Unis doivent continuer avec leur politique actuelle. C'est la plus solidaire du peuple cubain et de l'opposition démocratique », a-t-il conclu.
En entretien avec EFE, Morúa, le nouveau président du Conseil pour la Transition Démocratique à Cuba (CDTC) a affirmé que “90 % de ce pays souhaite des changements et que cette majorité sociale constitue la base d'une transition démocratique avec souveraineté, impulsée de l'intérieur et sans impositions extérieures."
Cuesta Morúa décrit un pays piégé dans une “trappe géopolitique” créée par le propre gouvernement, qui n'est pas disposé à négocier ni avec les Cubains ni avec la communauté internationale.
Cependant, en ce qui concerne le rôle de Washington, Cuesta Morúa soutient qu'il doit être d'accompagnement et de respect de la souveraineté.
« Si une table de négociations s'ouvre entre Cubains, alors (que les États-Unis) la soutiennent, l'encouragent et fassent tout ce qui est nécessaire pour que ce processus parvienne à bon port », a-t-il déclaré.
Dans le même temps, il met en garde contre le fait de déléguer la transition à des acteurs externes : « Ce que démontre actuellement le Venezuela, c'est que ceux qui ont le plus misé sur une transition en cédant une partie de leur souveraineté sont exclus du processus de transition ».
Un des points les plus sensibles de son analyse est la stratégie de « suffoquer » Cuba en empêchant l'arrivée de pétrole et de combustibles. Le pays importe deux tiers de son énergie et la coupure des approvisionnements aggrave les pannes de courant et la paralysie productive.
Pour Cuesta Morúa, cette tactique ne rapproche pas la démocratie.
« Provoquer une explosion ne fait que renforcer la machine répressive de l'État. » Il avertit également que ce chemin peut conduire à « une situation humanitaire pire » que l'actuel effondrement général.
Archivé dans :