Vidéos associées :
Une tempête numérique s'est déclenchée ce lundi sur le Facebook de CiberCuba quand les Cubains ont lu la réponse donnée par la diplomate Johana Tablada de la Torre à une internaute qui lui a demandé si c'était aussi la faute du “blocus” que le fils de la “non première dame”, Lis Cuesta Peraza, étudie dans une université privée exclusive en Espagne.
“El peuple en a assez de souffrir tandis que Manuel Anido Cuesta étudie dans une université coûteuse en Espagne, tout comme la fille de René González et les enfants de la haute direction passent des vacances à l'étranger et ne se cachent pas”, a reproché Lissette Iglesias Rossell à la fonctionnaire du ministère des Affaires étrangères (MINREX).
Tablada de la Torre, qui partage le poste d'ambassadeur au Mexique avec son mari, le diplomate Eugenio Martínez Enríquez, n'a pas eu meilleur argument que de répondre : “Si le blocus criminel n'existait pas, il n'y aurait pas de pénuries”, commettant une erreur dans la corrélation des temps verbaux, minime en comparaison avec l'erreur éthique de sa justification.
En quelques heures, des centaines de commentaires ont inondé le post, témoignant d'un sentiment partagé : le ras-le-bol du peuple face à la corruption, au privilège et à l'hypocrisie du discours officiel.
Le sujet —déjà sensible— est de nouveau revenu sur le devant de la scène et a ravivé l'affront que la publication en juin 2025 d'une nouvelle insolite a causé aux Cubains : Manuel Anido Cuesta, le beau-fils du dirigeant Miguel Díaz-Canel, suivait un programme exécutif à l'IE University Business School de Madrid, l'une des institutions privées les plus chères d'Europe.
Mientras son padrastro demandait aux Cubains “déguster la nourriture”, avoir “une résistance créative” et de la patience pour faire face à des coupures de courant allant jusqu'à 12 heures par jour, le fils de Cuesta Peraza -une responsable au salaire du ministère de la Culture- faisait le romantique à Madrid avec Ana de Armas, occupant les couvertures du magazine Hola pour son train de vie luxueux.
« C'est nous, le peuple, qui les payons. »
Entre les milliers de messages, l'une des phrases les plus répétées était une simple déclaration : “Nous les payons, le peuple”.
Derrière cette sentence se condense le sentiment collectif : que les luxes de la classe dirigeante sont financés par le sacrifice des Cubains ordinaires.
“Avec quel argent paient-ils cette université ? Avec la sueur de ceux qui n'ont même pas de quoi acheter un litre d'huile”, a écrit un utilisateur. Un autre a ironisé : “Pauvre petit, il a dû aller en Espagne pour étudier à cause du blocus. Quel grand sacrifice !”.
Beaucoup se sont demandé pourquoi le beau-fils de Díaz-Canel n'étudie pas à l'Université de La Havane, considérée par le régime comme un « modèle d'excellence gratuite ».
“Si le système éducatif cubain est si bon, pourquoi le fils de Lis Cuesta étudie-t-il dans une université capitaliste à 12 000 euros ?”, a questionné un autre commentaire.
Indignation et sarcasme : Le peuple répond au pouvoir
Le ton des commentaires oscillait entre la colère et la moquerie. “Le blocus ne bloque pas les euros”, pouvait-on lire dans des dizaines de réponses. D'autres étaient plus cinglants :
“C'est sûr que le blocus est aussi responsable du fait qu'Ana de Armas l'ait quitté”; “L'enfant n'a pas étudié à Harvard à cause de l'embargo”; “Pour eux, le blocus les empêche seulement de vivre dans le même pays qu'ils gouvernent”.
Il y en a aussi qui ont souligné le contexte politique : « Ces études ne sont pas des bourses, elles font partie du paiement des loyautés et de la préparation de la nouvelle caste qui continuera à exploiter le peuple. »
Un autre commentaire, plus brutal, a résumé le sentiment général : “Tandis que le fils de la première dame étudie en Espagne, les miens marchent des kilomètres parce qu'il n'y a pas de transport pour aller à l'école”.
"Qu'ils expliquent d'où viennent les euros."
Le thème économique a été central. De nombreux utilisateurs ont exigé des explications concrètes sur l'origine de l'argent qui permet au jeune de résider et d'étudier dans l'une des universités les plus coûteuses de Madrid.
“Combien de mois de salaire d'un médecin ou d'un enseignant sont nécessaires pour payer une seule inscription comme celle-là ?”, demanda une Cubane. “Avec le coût de sa carrière, on pourrait maintenir une école entière à Cuba”.
D'autres ont réclamé de la transparence : “Ils devraient expliquer lors de la Mesa Redonda d'où vient l'argent pour ces bourses”, “Que la Contraloría enquête sur la façon dont les enfants du pouvoir peuvent vivre comme des millionnaires à l'étranger pendant que le peuple n'a même pas d'électricité”.
« Le blocus, c'est nous les Cubains »
Une bonne partie des commentaires a directement visé l'argument de Tablada de la Torre, qui avait blâmé le "cercle criminel" pour les carences du pays. La réponse populaire a été claire :
“Le blocus, c'est eux qui l'ont, qui empêchent le peuple de vivre avec dignité”; “Ce n'est pas le blocus, c'est le pillage”; “Ils tiennent le même discours depuis 60 ans. Même eux n'y croient plus”.
Certains ont rappelé que Cuba commerce avec plus de 190 pays et que l'embargo américain ne prohibe pas les transactions humanitaires ni l'achat de nourriture.
“Le blocus est ce que subit un agriculteur lorsque l'État ne lui permet pas de vendre sa récolte. Le blocus est ce qu'on impose à un entrepreneur lorsque son entreprise est saisie”, a écrit un utilisateur.
De la moquerie au mépris
La figure de Tablada de la Torre est également devenue la cible d'un rejet personnel.
“Elle a bien son nom, visage de planche”; “La planche qu'elle a pour visage ne ressent pas la honte”; “Une autre qui défend l'indéfendable pour les privilèges qu'elle reçoit”, a-t-on pu lire dans des dizaines de réactions.
L'humour populaire n'a pas tardé à faire sa part : des memes, des jeux de mots, des comparaisons avec des personnages de telenovelas et même des blagues sur les "becs bloqués" ont envahi la section des commentaires. L'un des plus partagés disait :
“Si mon fils étudie à Cuba, c'est à cause du blocus. Si le tien étudie en Espagne, c'est par mérite personnel.”.
"Ils ont du toupet."
De nombreux commentaires ont évoqué le cynisme de l'élite politique : “Ils parlent d'égalité et de socialisme, mais tous leurs enfants vivent comme des princes dans le capitalisme”.
“Ils devraient passer une semaine sans électricité, à cuisiner au feu de bois et à étudier à la lumière des lampes de poche, pour voir s'il leur reste un discours”, a proposé une internaute. Une autre a résumé le sentiment commun : “Ce qui fait le plus mal, ce n’est pas qu’ils vivent bien, mais qu’ils le fassent avec l’argent du peuple et qu’en plus ils se moquent”.
Une fissure entre le pouvoir et le peuple
Le débat numérique a mis en lumière ce que le gouvernement évite de reconnaître : la fracture irréparable entre le discours et la réalité.
La vieille narration du blocus ne convainc plus, et chaque nouveau privilège révélé — chaque enfant en Europe, chaque manoir ou entreprise cachée — renforce la perception d'une caste déconnectée du peuple.
“Il n'y a pas de révolution sans morale, et ils l'ont perdue depuis longtemps”, a écrit l'un d'eux. “Les Cubains ne croient plus aux contes. Ils veulent juste vivre sans être ceux qui paient les luxes des autres”.
Le blocage moral
Dans l'avalanche de réactions, une idée s'est répétée avec force, sous différentes formulations mais avec le même sens : « Le véritable blocus est celui de la conscience de ceux qui gouvernent ».
Y ainsi, entre sarcasme, colère et fatigue, les Cubains qui ont commenté le post de CiberCuba ont de nouveau mis en lumière ce que le régime essaie de cacher : que tandis qu'il proclame égalité et sacrifice, ses enfants étudient dans le luxe européen, avec l'argent que le peuple n'a pas.
Archivé dans :