Vidéos associées :
La diplomate Johana Tablada de la Torre est de nouveau au cœur de la polémique après avoir publié sur Facebook une réflexion politique avec le ton paternaliste qui la caractérise.
Dans son texte, la responsable a comparé Cuba à une “maison” et les États-Unis à un “maton” qui coupe “l'eau, l'électricité, le gaz et les droits” des Cubains.
« Il est bon, sain et fructueux lorsque les frères discutent ensemble et s'accordent ou divergent sur la couleur avec laquelle nous voulons peindre la maison et le quartier », a-t-il écrit, pour ensuite avertir que, face à la menace extérieure, « il est logique que les frères et voisins reportent nos différences afin de faire comprendre aux abusifs qu'ils n'ont pas le droit de nous imposer quoi que ce soit ».
Le message devait être une allégorie sur l'unité nationale face à l'« agression impérialiste ». Mais ce qu'il a réussi à faire, c'est ouvrir une fissure publique autour des inégalités, du privilège de la classe dirigeante et de la fatigue du peuple face à un discours de plus en plus vide.
« Le peuple en a marre » : Le commentaire qui a tout changé
Parmi les dizaines de réponses reçues à la publication, celle de Lissette Iglesias Rossell s'est démarquée, une utilisatrice qui a exprimé le ras-le-bol de nombreux Cubains :
«Le peuple en a assez qu'on lui demande de faire preuve de résistance créative. Il suffit de voir la différence entre la majorité du peuple cubain, mal nourri et souvent mal vêtu, tandis que les dirigeants sont tous gras, reluisants et arborant des vêtements, montres, téléphones coûteux. Le peuple en a assez de souffrir alors que Manuel Anido Cuesta étudie dans une université coûteuse en Espagne.»
La référence directe à Manuel Anido Cuesta, beau-fils de Miguel Díaz-Canel et fils de la "non première dame" Lis Cuesta Peraza, a déclenché un débat massif.
En juin 2025, la presse indépendante a révélé qu'Anido Cuesta étudiait à l'IE University, une des universités privées les plus chères de Madrid, avec des frais de scolarité supérieurs à 12 000 euros, tandis que Cuba souffrait de coupures de courant, d'inflation et de salaires qui à peine dépassent les 15 dollars par mois.
« Si le blocus criminel n'existait pas... » : Le joker de toujours
La réponse de Tablada de la Torre ne s'est pas fait attendre.
Au lieu de nier, d'éclaircir ou de nuancer le commentaire accusatoire apparu sur son Facebook, la fonctionnaire a recours à l'ancien slogan pour le contredire : “S'il n'y avait pas de blocus criminel, il n'y aurait pas de pénuries”.
Avec cette phrase, la diplomate a tenté de transférer la responsabilité à l'embargo américain, de manière abstraite, sans expliquer pourquoi les enfants des dirigeants peuvent se permettre des luxes en Europe pendant que des millions de Cubains survivent avec le minimum.
La réplique a encore plus indigné les utilisateurs. Yoander Rubio Carmona a écrit : “Et comment se fait-il que les dirigeants vivent beaucoup mieux que le peuple ? Ce blocus est sélectif, il n'affecte que le peuple !”
Pour sa part, Iglesias Rossell a insisté : « Quel blocus, celui qui permet l'importation de tonnes de poulet des États-Unis ? Celui qui approvisionne les hôtels ou le bar de Sandro Castro quand tout le pays est dans le noir ? Il y a des années, la Russie a donné plus de 1 300 millions pour réparer des centrales thermiques. Où est cet argent ? ».
Défenseurs du régime, entre déni et ridicule
Certains défenseurs du régime sont intervenus pour tenter d'enrayer l'avalanche. Une utilisateur a affirmé que "tout jeune Cubain, issu de n'importe quelle famille, peut étudier dans des universités étrangères".
Sa réponse a suscité des rires et des critiques parmi les internautes : la plupart ont rappelé qu'aucun salaire d'État complet ne suffirait à couvrir une semaine de vie universitaire en Europe.
Un autre profil officiel a affirmé que « c'est un mensonge que les dirigeants décisionnaires à Cuba soient gros », précisant que leurs montres et téléphones « sont en rapport avec leur travail ». Son commentaire a finalement ressemblé à une caricature du discours officiel qui a provoqué des rires lors du forum.
Le luxe du pouvoir face au sacrifice du peuple
La publication de Tablada de la Torre faisant appel à l'union des Cubains au-delà de leurs "différences" a rappelé aux utilisateurs le style de vie d'Anido Cuesta à Madrid.
Selon Martí Noticias, le beau-fils de Díaz-Canel résidait en juin 2025 dans une zone exclusive de la capitale espagnole et assistait à des événements sociaux et du régime lui-même avec des personnalités comme Ana de Armas, avec qui il avait une relation sentimentale.
Pendant ce temps, à Cuba, les coupures de courant dépassaient toujours 18 heures par jour dans de vastes zones du pays, les hôpitaux continuaient de se détériorer et les transports publics restaient pratiquement paralysés.
Loin de se sentir identifiés aux appels de Díaz-Canel à développer une "résistance créative", les Cubains réagissaient de plus en plus aux preuves de privilèges et d'impunité des dirigeants.
« Ils parlent de défendre la maison, mais ils ont déjà déménagé ailleurs », a commenté un utilisateur sur le post de Tablada de la Torre en faisant appel à la fraternité entre compatriotes.
Du discours héroïque à la honte quotidienne
L'incident a mis en évidence l'usure du récit révolutionnaire.
Chaque nouvelle intervention de Tablada de la Torre, Bruno Rodríguez Parrilla ou Carlos Fernández de Cossío répète la même structure : déni du problème, appel à l'ennemi externe et conclusion par un appel à l'« unité ».
Mais ce discours, répété pendant plus de soixante ans, a perdu tout pouvoir de persuasion.
Aujourd'hui, les Cubains vivent cette contradiction au quotidien : tandis que le régime accuse les États-Unis de "favoriser la migration massive", il se plaint en même temps du "non-respect des accords migratoires". Et alors qu'il prêche l'austérité et la résistance, ses propres enfants étudient et vivent en Europe.
La crise n'est plus seulement économique, mais aussi morale et narrative. Les porte-parole officiels comme Tablada de la Torre défendent un système qui se fissure de l'intérieur, où le "cerco" n'est plus l'embargo, mais le mur de privilèges qui sépare le pouvoir du peuple.
« Ce n'est pas le blocus, c'est la double morale »
Le commentaire le plus répété résume le sentiment populaire : « Ce n'est pas le blocus, c'est la double morale ».
À Cuba, les coupures de courant, la pénurie et la répression ne se justifient plus par des slogans. Ce qui indigne les Cubains, ce n'est pas seulement la crise, mais le cynisme avec lequel leurs dirigeants la défendent.
La métaphore de Tablada de la Torre sur "peindre la maison" en est venue à se retourner contre lui : comment parler de peinture quand la maison est sombre, sans eau et à moitié en ruines ?
Pendant que les enfants du pouvoir étudient en Europe, les cubains ordinaires continuent d'attendre la lumière. Et pas nécessairement celle du système électrique.
Archivé dans :