Vidéos associées :
Cinq employés de l'Entreprise de Distribution Alimentaire de Las Tunas ont été condamnés à des peines allant de 11 à 13 ans de prison pour le délit de détournement de fonds, à l'issue d'un procès tenu par la chambre pénale du tribunal provincial du territoire.
Selon le profil officiel Minint Hoy sur , le processus - correspondant à la cause 237 de 2025 - a été qualifié de "public, oral et exemplaire".
Les accusés travaillaient dans l'entrepôt de l'unité d'entreprise de base 639 et, selon l'accusation, se sont appropriés du riz, du sucre, des pois et des haricots destinés au panier alimentaire réglementé et à la consommation sociale, des produits qu'ils ont ensuite commercialisés sur le marché informel.
Les autorités affirment que l'action a touché plus de 50 000 foyers dans la province et a causé un préjudice économique au budget de l'État s'élevant à 623 088 pesos.
Après l'examen des preuves lors du procès, le tribunal a considéré prouvée la responsabilité des cinq impliqués dans un délit de malversation tel que défini à l'Article 297, paragraphes 1 et 2, du Code pénal.
En plus des peines d'emprisonnement, le tribunal a imposé des sanctions accessoires : privation de droits publics, interdiction d'exercer une profession, un emploi ou une fonction, et interdiction de sortir du pays, ainsi que la responsabilité civile correspondante.
Tant les sanctionnés que le Parquet peuvent introduire un pourvoi en cassation contre le jugement.
L'affaire remet en lumière une réalité qui se répète dans différentes provinces : le détournement de produits de première nécessité dans un contexte de profonde crise économique.
À Cuba, où le système de rationnement ne couvre à peine qu'une fraction des besoins mensuels et où les prix flambent jour après jour, la pression exercée sur les travailleurs d'État en charge de la gestion des aliments est immense.
Les salaires officiels, érodés par l'inflation, s'avèrent insuffisants pour couvrir les besoins élémentaires, ce qui a poussé de nombreux individus à chercher des alternatives en dehors de la loi pour subvenir aux besoins de leurs familles.
Alors que l'État souligne le caractère "exemplaire" de ce type de procès, de larges secteurs de la population indiquent que le phénomène de la déviation et de la revente ne peut être analysé indépendamment de la dégradation structurelle de l'économie, de la pénurie chronique de produits et de l'effondrement du pouvoir d'achat.
La sévérité des peines contraste avec l'incapacité du système à garantir un approvisionnement stable et des salaires correspondant au coût réel de la vie.
Dans un pays où se procurer du riz, du sucre ou des haricots en dehors de la rationnement implique de payer des montants qui dépassent largement les revenus mensuels d'un travailleur moyen, le marché informel est devenu une soupape de secours pour survivre.
Cependant, lorsque le mécanisme se rompt et que les autorités interviennent, le poids de la loi pèse lourdement sur les maillons intermédiaires, dans un contexte marqué par des manques persistants et un mécontentement social croissant.
Archivé dans :