Vidéos associées :
Les réseaux sociaux du dirigeant cubain Miguel Díaz-Canel ont de nouveau pris feu après une publication sur son profil officiel Facebook dans laquelle il a informé d'une conversation téléphonique avec la Première ministre de la Barbade, Mia Amor Mottley, au milieu de la profonde crise énergétique que traverse Cuba.
Dans son message, Díaz-Canel a écrit : « J'ai eu une conversation téléphonique chaleureuse avec la Première Ministre de #Barbade, la chère amie Mia Amor Mottley. Je l'ai mise à jour sur la situation à #Cuba, aggravée par le blocus énergétique des États-Unis. Comme toujours, j'ai reçu sa solidarité et son affection pour le peuple cubain, pour lesquelles je lui ai exprimé notre gratitude. J'ai réaffirmé notre engagement à continuer de renforcer les liens historiques avec la Barbade et les autres pays des Caraïbes. »
La publication a suscité des centaines de commentaires, dont beaucoup étaient empreints de sarcasme, d'indignation et remettaient en question directement le récit officiel.
Plusieurs utilisateurs ont remis en question l'impact concret de la « solidarité et de l'affection » mentionnées par le chef de l'État. « Avec la solidarité et l'affection, on résout tout », a écrit un internaute. Un autre a demandé : « Est-ce qu'on peut manger avec la solidarité ? ». Dans le même esprit, un autre commentaire a ironisé : « J'ai besoin de savoir quand ils commencent à distribuer la solidarité et l'affection par le biais de la carte de rationnement ».
Il y a également eu des critiques concernant la référence répétée à l'embargo américain comme cause centrale de la crise. "Maintenant, le blocus est énergique", a souligné un utilisateur, tandis qu'un autre a affirmé : "Le blocus du communisme au développement économique". Un autre commentaire exprimait : "Blocus, ce disque est déjà rayé".
L'accusation selon laquelle le gouvernement vit de dons et d'aides externes a également été présente. “À mendier”, a écrit un profil. Un autre a commenté : “Mendiant comme à l'habitude !”. Dans un ton similaire, on pouvait lire : “Jusqu'à quand allons-nous vivre de la charité des autres pays ?”.
Certains messages ont fait directement référence à la pénurie et à la faim qui frappent la population. "Monsieur le président, le peuple sur lequel vous comptez pour lutter contre les États-Unis a faim, avec ça nous ne gagnerons même pas la guerre des meringues", a exprimé un internaute. Un autre a publié : "J'ai tellement faim." Dans un autre commentaire, il a été demandé : "Et ça, ça change quoi, papi ?"
Les critiques comprenaient également des appels à des changements internes. “Tu devrais commencer à réfléchir sérieusement à des réformes économiques à Cuba pour sortir de cette misère, au lieu de continuer à recevoir des dons et des aumônes d'îles insignifiantes des Caraïbes,” a écrit un internaute. Un autre a souligné : “Lâche le pouvoir.”
La conversation virtuelle a une fois de plus reflété la forte réaction que suscitent les messages officiels dans un contexte de pannes électriques, de pénurie alimentaire et de malaise social. Alors que le dirigeant s'acharne à dénoncer le “blocus énergétique des États-Unis” et met en avant la solidarité internationale, de nombreux citoyens remettent en question l'efficacité de ces gestes face à la crise quotidienne qu'ils affrontent.
Le message du dirigeant a provoqué des réponses au-delà de sa page officielle. Depuis son profil sur Facebook, la journaliste Mónica Baró Sánchez a commenté : « Il passe plus d'appels téléphoniques que moi à 12 ans, lorsque le téléphone fixe a été installé dans ma région. Il ne doit plus lui rester personne à appeler. »
Archivé dans :