Vidéos associées :
Cuatre morts, plusieurs blessés, un échange de coups de feu en eaux territoriales et des accusations de "fins terroristes" : l'incident survenu ce 25 février au matin devant la côte de Villa Clara a non seulement laissé un bilan tragique et de multiples interrogations, mais aussi un silence frappant au sein de la hiérarchie du pouvoir cubain.
Jusqu'à la publication de cet article, ni le président désigné Miguel Díaz-Canel, ni le premier ministre Manuel Marrero Cruz, ni le ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez Parrilla ne se sont exprimés publiquement sur un événement qui pourrait avoir un impact diplomatique avec Washington et qui concerne des citoyens cubains résidant aux États-Unis.
Le silence maintenu jusqu'à présent s'inscrit dans un schéma connu : la tradition du régime cubain de passer outre, de minimiser ou de réagir tardivement face à des faits délicats, surtout lorsqu'ils peuvent engendrer des coûts politiques ou compromettre la narration officielle.
L'absence de déclarations contraste avec l'ampleur de l'événement et avec la rapidité avec laquelle d'autres acteurs - à l'intérieur et à l'extérieur de Cuba - ont réagi.
Un modèle de silence et de contrôle du récit
Dans des épisodes sensibles - des manifestations sociales aux crises migratoires en passant par des faits violents d'une grande ampleur - la réaction initiale du pouvoir politique à Cuba est souvent le silence.
Les premières versions sont entre les mains d'organes tels que le Ministère de l'Intérieur ou les médias officiels, tandis que la haute direction évite de faire des déclarations immédiates.
Ce n'est que lorsque le récit est complètement encadré, ou lorsque la pression interne et externe l'exige, que des déclarations politiques plus larges ont tendance à émerger.
Dans ce cas, après l'affrontement armé avec un bilan mortel, le discours a été réduit aux communiqués du MININT.
Il n'y a eu ni comparutions, ni messages sur les réseaux sociaux, ni références dans les interventions publiques des principaux dirigeants du pays.
Pourquoi le sommet dirigeant cubain reste-t-il silencieux face à un incident d'une telle gravité ? Cet événement n'a pas seulement des implications pour la sécurité nationale.
Il touche également des cordes sensibles au sein d'une communauté migrante marquée par des décennies de tensions, de méfiance et d'épisodes violents dans le détroit de Floride. Quatre personnes sont mortes dans des circonstances qui, jusqu'à présent, n'ont été relatées que par l'une des parties.
L'absence de déclarations politiques au plus haut niveau peut être interprétée comme une stratégie de containment pendant que les enquêtes se déroulent.
Mais cela s'inscrit également dans une pratique répétée : laisser l'appareil de sécurité contrôler le récit initial, gagner du temps et, si nécessaire, réagir plus tard avec un discours déjà consolidé.
Dans un contexte régional fragile et avec des relations bilatérales tendues, chaque mot - ou chaque silence - a son poids.
Y, pour l'instant, le silence de l'élite dirigeante cubaine face à un affrontement armé qui a fait des morts et des blessés dans les eaux nationales ne semble pas fortuit, mais cohérent avec une manière de gérer les crises qui privilégie le contrôle du message au détriment de l'immédiateté de l'information.
L'affrontement
Selon une note d'information du Ministère de l'Intérieur (MININT), un bateau rapide immatriculé en Floride (FL7726SH) a été détecté naviguant dans des eaux cubaines, à environ une mille nautique au nord-est de l'échancrure El Pino, à Cayo Falcones, dans la municipalité de Corralillo, province de Villa Clara.
Selon la version officielle, une unité de surface des Troupes Guardafronteras, composée de cinq membres, s'est approchée de l'embarcation pour l'identifier. À ce moment-là - selon le communiqué - des coups de feu ont été tirés depuis la "lanche infractrice" contre les militaires cubains.
Au cours de l'échange de coups de feu, le commandant du navire cubain a été blessé. Le rapport officiel a fait état de quatre personnes abattues à bord de l'embarcation et de six blessés, qui ont été évacués et ont reçu des soins médicaux.
Par la suite, les autorités ont élargi les informations et ont identifié Michel Ortega Casanova comme l'un des décédés, tandis que les processus d'identification d'autres trois victimes se poursuivent.
Le MININT a assuré que l'embarcation transportait dix personnes armées qui cherchaient à entrer sur le territoire national avec des "fins terroristes", selon les déclarations préliminaires des personnes arrêtées.
Parmi les arrêtés figurent Amijail Sánchez González, Leordan Enrique Cruz Gómez, Conrado Galindo Sariol, José Manuel Rodríguez Castelló, Cristian Ernesto Acosta Guevara et Roberto Azcorra Consuegra. De plus, Duniel Hernández Santos a été arrêté sur le territoire cubain, présumément en lien avec la réception du groupe.
Les autorités ont signalé la saisie de fusils d'assaut, d'armes de poing, d'engins incendiaires de fabrication artisanale, de gilets pare-balles, de lunettes de visée et d'uniformes de camouflage.
Ils ont également souligné que certains des impliqués ont des antécédents criminels et que deux d'entre eux figuraient sur des listes nationales liées à des enquêtes antérieures.
Les noms d'Amijail Sánchez González et de Leordan Enrique Cruz Gómez figurent également sur la liste que le régime a mise à jour en juillet dernier et présentée devant l'ONU comme partie de son registre national de personnes considérées comme des terroristes.
Le silence à La Havane
Pendant ce temps, à Cuba, la direction politique au plus haut niveau n'a pas ajouté un seul mot au récit officiel.
La dernière publication de Miguel Díaz-Canel sur les réseaux sociaux était consacrée à l'Audience Publique Parlementaire pour les 50 ans du Pouvoir Populaire. Dans celle-ci, il a lancé un appel à "revitaliser la participation, défendre la souveraineté et garder vivante l'espoir d'un avenir meilleur".
Manuel Marrero Cruz a également centré son message sur la commémoration parlementaire, la qualifiant d'hommage à Fidel Castro et réitérant la maxime selon laquelle “le pouvoir du peuple, c'est ça le vrai pouvoir”.
Pour sa part, le ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez a partagé une analyse de l'Observatoire des Médias de Cubadebate sur la manière dont -selon lui- le gouvernement des États-Unis "satanise" Cuba à travers des étiquettes péjoratives et des formules de propagande. Il n'a pas non plus mentionné la fusillade dans les eaux cubaines.
Réactions aux États-Unis
Parallèlement, l'incident, qui implique un bateau enregistré en Floride et des citoyens cubains résidant aux États-Unis, a provoqué une réaction immédiate à Washington.
Le secrétaire d'État, Marco Rubio, a déclaré que le gouvernement américain vérifiera "de manière indépendante" ce qui s'est passé. Rubio a averti que les premiers rapports sont incomplets et qu'ils utiliseront les canaux officiels - y compris l'ambassade à La Havane - pour déterminer avec précision ce qui s'est passé.
Le vice-président JD Vance a indiqué que la situation est surveillée, bien qu'il reconnaisse qu'ils n'ont pas encore suffisamment de détails : « J'espère que ce n'est pas aussi grave que nous le craignons. Mais je ne peux pas en dire plus, car je ne sais tout simplement pas plus ».
Le collecteur d'impôts du comté de Miami-Dade, Dariel Fernández, a qualifié le communiqué de narration propagandiste non vérifiée par des sources indépendantes.
La mairesse Daniella Levine Cava a demandé une évaluation complète et immédiate de l'incident, avec une transparence totale et des comptes à rendre.
La députée María Elvira Salazar a exigé des autorités américaines qu'elles éclaircissent d'urgence ce qui s'est passé, tandis que le député Carlos A. Giménez a demandé à déterminer si l'une des victimes était citoyen ou résident légal des États-Unis.
Le contraste est évident. Alors que Washington annonce des vérifications indépendantes et que des politiciens du sud de la Floride exigent de la transparence, l'élite dirigeante cubaine garde le silence face à un événement qui a fait quatre morts et plusieurs blessés, impliquant des armes de gros calibre et qui pourrait encore tendre les relations bilatérales déjà complexes.
Archivé dans :