Le nom de Duniel Hernández Santos apparaît au centre de la version officielle fournie par le régime cubain après l'affrontement armé signalé mercredi matin dans les eaux au nord de Villa Clara, où quatre personnes ont perdu la vie et d'autres ont été blessées.
Le Ministère de l'Intérieur (MININT) a assuré qu'il a été arrêté sur le territoire national le “citant Duniel Hernández Santos, envoyé depuis les États-Unis pour garantir la réception de l'infiltration armée, qui, en ce moment, avoue ses actions.”
Selon cette narration, Hernández aurait été le contact sur le terrain du groupe qui prétendait arriver à bord d'un bateau rapide en provenance de Floride, supposément avec des objectifs terroristes.
Cependant, des personnes qui affirment le connaître depuis l'enfance rejettent cette accusation et doutent qu'il ait été "envoyé" depuis les États-Unis avec une mission organisée.
Dans des déclarations téléphoniques à l'influenceur Eliécer Ávila, une femme qui affirme avoir grandi à ses côtés a exprimé son incrédulité.
“Ce petit garçon a grandi avec moi… à côté de chez moi”, a-t-il raconté; et il a marqué une distance entre Duniel et d'autres membres de sa famille, concrètement le frère du jeune homme, dont il a dit qu'il avait de nombreux antécédents judiciaires.
« Mais ce petit garçon, c'est tout le contraire », a-t-il argumenté.
Selon son témoignage, Hernández est arrivé à Cuba en 2024 après avoir été détenu aux États-Unis puis expulsé.
« Un garçon qui a été détenu… et qui a été directement déporté à Cuba, c'est un mensonge ce qu'ils disent », a-t-il affirmé en référence à l'accusation officielle.
« Je n'ai pas de preuves, mais il me semble que ce garçon n'a rien à voir avec ça », insista-t-elle.
Il a ajouté un appel direct : « Au moins, que quelqu'un prenne la parole et dise : je le connais et je ne crois pas que tout ce qu'on dit de cet enfant soit vrai. »
Réactions partagées et un cas sous suspicion publique
L'affaire a suscité une vive réaction sur les réseaux sociaux, où le nom de Duniel Hernández est devenu un point de discorde entre ceux qui se méfient de la version officielle et ceux qui la soutiennent sans réserve.
Certains internautes sont intervenus en sa faveur.
“Je le connais aussi, je ne pense pas que ce soit ce que dit la dictature”, a écrit un utilisateur. Une autre commentatrice l'a décrit comme “si noble Duniel”, tandis que plusieurs ont convenu de l'appeler “bon gamin”.
D'autres, en revanche, ont fait appel à la prudence ou ont soutenu le récit gouvernemental.
« Il faut attendre les preuves… l'intelligence cubaine aura en son temps les preuves nécessaires », a commenté un internaute. Un autre a assuré : « Il a déjà tout avoué », s'alignant sur l'affirmation du MININT selon laquelle l'accusé est « confesseur ».
Des théories ont également circulé, allant de l'hypothèse d'un «auto-attaque organisé par le G2», jusqu'à des avertissements selon lesquels «ces déportés doivent être surveillés de près», illustrant comment l'affaire a été absorbée par un climat de polarisation politique.
L'affrontement à Villa Clara
Le cas de Hernández s'inscrit dans l'opération rapportée par le MININT dans les eaux proches de Cayo Falcones, municipalité de Corralillo, province de Villa Clara.
Selon la note officielle, un bateau rapide immatriculé dans l'État de Floride (FL7726SH) a été détecté à environ une mille nautique au nord-est du canal El Pino.
Une unité des Tropas Guardafronteras - composée de cinq membres - s'est approchée pour identifier l'embarcation.
Selon la version officielle du gouvernement, le bateau "infracteur" a ouvert le feu sur les militaires cubains, ce qui a provoqué un échange de tirs au cours duquel le commandant de l'unité cubaine a été blessé.
Le rapport officiel a fait état de quatre personnes abattues et de six blessées, ces dernières ayant été transportées pour recevoir des soins médicaux.
Les autorités soutiennent que le bateau transportait dix personnes armées qui avaient l'intention d'entrer dans le pays avec des "fins terroristes", selon les déclarations préliminaires des personnes arrêtées.
Parmi les arrêtés figurent Amijail Sánchez González, Leordan Enrique Cruz Gómez, Conrado Galindo Sariol, José Manuel Rodríguez Castelló, Cristian Ernesto Acosta Guevara et Roberto Azcorra Consuegra.
Les noms de Sánchez González et Cruz Gómez figurent également sur la liste des personnes considérées comme terroristes que le régime a mise à jour en juillet et présentée devant l'ONU.
Le MININT a informé de la saisie de fusils d'assaut, d'armes de poing, d'engins incendiaires fabriqués artisanalement, de gilets pare-balles, de lunettes de visée et d'uniformes de camouflage.
Il a également souligné que certains des impliqués ont des antécédents criminels et que deux d'entre eux figuraient sur des listes liées à des enquêtes antérieures.
Entre l'accusation et le manque de preuves publiques
Jusqu'à présent, la seule information officielle concernant Duniel Hernández est qu'il est détenu et que les autorités l'accusent d'avoir garanti la « réception de l'infiltration armée ».
Aucune preuve documentaire ni image n'a été publiée pour soutenir cette affirmation, si ce n'est qu'il est décrit comme "confesseur".
Du côté de ceux qui le connaissent, la défense repose sur son histoire personnelle et sur le fait qu'il a récemment été deporté à Cuba, ce qui, selon eux, contredit l'idée qu'il aurait été "envoyé" avec une mission structurée depuis les États-Unis.
Comme cela a été le cas dans d'autres affaires concernant des crimes présumés contre la sécurité de l'État, le flux d'information est contrôlé presque exclusivement par des sources officielles, tandis que les versions alternatives circulent sur les réseaux sociaux et dans les médias indépendants.
Dans ce contexte, le cas de Duniel Hernández est pris au piège entre deux récits irréconciliables : celui du prétendu collaborateur d'une incursion armée et celui du « petit gars » qui, selon ceux qui l'ont connu de près, « n'a rien à voir » avec l'histoire qui le place désormais au centre d'une accusation de terrorisme.
Archivé dans :