Le nom de Duniel Hernández Santos apparaît au centre de la version officielle offerte par le régime cubain après l'affrontement armé rapporté dans la matinée de ce mercredi dans les eaux au nord de Villa Clara, où quatre personnes ont été tuées et d'autres ont été blessées.
Le Ministère de l'Intérieur (MININT) a assuré que le “citoyen Duniel Hernández Santos, envoyé des États-Unis pour garantir la réception de l'infiltration armée, se trouve actuellement en confession de ses actions.”
Selon ce récit, Hernández aurait été le contact sur le terrain du groupe qui cherchait à arriver à bord d'une lancha rapide en provenance de Floride, supposément avec des intentions terroristes.
Cependant, des personnes qui affirment le connaître depuis l'enfance rejettent cette accusation et remettent en question le fait qu'il ait été "envoyé" depuis les États-Unis avec une mission organisée.
Dans des déclarations téléphoniques à l'influenceur Eliécer Ávila, une femme qui prétend avoir grandi à ses côtés a exprimé son incrédulité.
“Ce petit gars a grandi avec moi… à côté de chez moi”, a-t-il raconté ; et il a marqué une distance entre Duniel et d'autres membres de sa famille, concrètement le frère du jeune homme, dont il a dit qu'il avait de nombreux antécédents criminels.
« Mais ce petit garçon, c'est tout le contraire », a-t-elle argué.
Selon son témoignage, Hernández est arrivé à Cuba en 2024 après avoir été détenu aux États-Unis et ensuite expulsé.
« Un garçon qui a été arrêté… et qui a été déporté directement à Cuba, c'est faux ce qu'ils disent », a-t-il affirmé en référence à l'accusation officielle.
“Je n'ai pas de preuves, mais il me semble que ce garçon n'a rien à voir avec ça”, insista-t-elle.
Il a ajouté un appel direct : « Au moins que quelqu'un prenne la parole et dise : je le connais et je ne crois pas tout ce qu'ils disent de ce garçon. »
Réactions partagées et un cas sous suspicion publique
L'affaire a déclenché une forte réaction sur les réseaux sociaux, où le nom de Duniel Hernández est devenu un point de discorde entre ceux qui se méfient de la version officielle et ceux qui la soutiennent sans réserve.
Certains internautes sont intervenus en leur défense.
“Je le connais aussi, je ne pense pas qu'il soit ce que dit la dictature”, a écrit un utilisateur. Une autre commentatrice l'a décrit comme “si noble Duniel”, tandis que plusieurs ont convenu de l'appeler “bon gars”.
D'autres, en revanche, ont fait appel à la prudence ou ont soutenu le récit gouvernemental.
«Il faut attendre les preuves… l'intelligence cubaine aura au moment venu les preuves nécessaires», a commenté un internaute. Un autre a assuré : «Il a déjà tout avoué», s'alignant sur l'affirmation du MININT selon laquelle l'accusé est «confessé».
Aussi, des théories ont circulé, allant de l'hypothèse d'un « auto-attaque organisée par le G2 » à des avertissements selon lesquels « ces déportés doivent être surveillés de près », montrant ainsi comment l'affaire a été absorbée par le climat de polarisation politique.
L'affrontement à Villa Clara
L'affaire de Hernández s'inscrit dans l'opération rapportée par le MININT dans les eaux aux alentours de Cayo Falcones, municipalité de Corralillo, province de Villa Clara.
Selon la note officielle, une embarcation rapide immatriculée en Floride (FL7726SH) a été détectée à environ une mille nautique au nord-est du canal El Pino.
Une unité des Tropas Guardafronteras, composée de cinq membres, s'est approchée pour identifier l'embarcation.
Selon la version gouvernementale, le navire "infracteur" a ouvert le feu sur les militaires cubains, provoquant un échange de tirs au cours duquel le commandant de l'unité cubaine a été blessé.
Le rapport officiel a fait état de quatre personnes abattues et de six blessées, ces dernières ayant été transférées pour recevoir des soins médicaux.
Les autorités affirment que l'embarcation transportait dix personnes armées qui avaient l'intention d'entrer dans le pays avec des "fins terroristes", selon des déclarations préliminaires des personnes détenues.
Parmi les personnes arrêtées figurent Amijail Sánchez González, Leordan Enrique Cruz Gómez, Conrado Galindo Sariol, José Manuel Rodríguez Castelló, Cristian Ernesto Acosta Guevara et Roberto Azcorra Consuegra.
Les noms de Sánchez González et Cruz Gómez figurent également sur la liste des personnes considérées comme des terroristes que le régime a mise à jour en juillet et présentée à l'ONU.
Le MININT a informé de la saisie de fusils d'assaut, d'armes de poing, d'engins incendiaires fabriqués artisanalement, de gilets pare-balles, de lunettes de visée télescopiques et d'uniformes de camouflage.
Il a également souligné que certains des impliqués avaient des antécédents criminels et que deux figuraient sur des listes liées à des enquêtes antérieures.
Entre l'accusation et le manque de preuves publiques
Jusqu'à présent, la seule information officielle concernant Duniel Hernández est qu'il est détenu et que les autorités l'accusent d'avoir assuré la "réception de l'infiltration armée".
Aucune preuve documentaire ni image n’a été diffusée pour étayer cette affirmation, au-delà du fait qu’il est décrit comme « confesseur ».
Du côté de ceux qui le connaissent, la défense repose sur son histoire personnelle et sur le fait qu'il a été récemment déporté à Cuba, ce qui, selon eux, contredit l'idée qu'il ait été "envoyé" avec une mission structurée depuis les États-Unis.
Comme cela s'est produit dans d'autres processus pour des délits présumés contre la sécurité de l'État, le flux d'informations est contrôlé presque exclusivement par des sources officielles, tandis que les versions alternatives circulent sur les réseaux sociaux et dans des médias indépendants.
Au milieu de ce scénario, le cas de Duniel Hernández est piégé entre deux récits irréconciliables : celui du prétendu collaborateur d'une incursion armée et celui du "jeune homme" qui, selon ceux qui l'ont connu de près, "n'a rien à voir" avec l'histoire qui le place désormais au cœur d'une accusation de terrorisme.
Archivé dans :