Vidéos associées :
Le Parti communiste des États-Unis a défendu publiquement que Cuba puisse “construire le socialisme” sans les sanctions économiques imposées par Washington et a appelé à soutenir au Congrès des initiatives visant à lever les restrictions commerciales contre l'île.
Dans une déclaration diffusée sur ses canaux officiels, l'organisation fondée en 1919 a soutenu que l'embargo en vigueur depuis la Guerre froide constitue une agression qui affecte directement le peuple cubain et a accusé les États-Unis de maintenir une politique qui, selon elle, "entrave" le développement économique et social du pays caribéen.
Le communiqué soutient les projets HR 7251 et S. 136, connus sous le nom de Freedom to Export to Cuba Act, qui visent à supprimer les interdictions légales au commerce bilatéral établies par des lois telles que la Helms-Burton de 1996 et la Loi pour la Démocratie Cubaine de 1992.
Selon le Parti communiste, ces normes ont consolidé l'embargo dans la législation fédérale et limité la capacité de l'Exécutif à modifier la politique envers La Havane.
La organisation a également remis en question la présence de Cuba sur la liste des États soutenant le terrorisme et a affirmé que les sanctions ont entraîné une pénurie de nourriture, de médicaments, de combustibles et d'autres produits de première nécessité sur l'île, ignorant que pendant 67 ans, le régime a soumis la population à travers la crise.
Sans compter, en outre, qu'une bonne partie de ces ressources "obstruées" finit dans les caisses du régime, entendez les comptes du gouvernant Miguel Díaz-Canel, de la famille Castro et d'autres membres de la haute direction dictatoriale.
Dans son message, il a demandé aux travailleurs et sympathisants aux États-Unis de contacter leurs représentants pour soutenir les initiatives législatives.
Le prononcé intervient dans un contexte de forte crise économique à Cuba, marqué par des coupures de courant, de l'inflation, une chute du tourisme et un approvisionnement prolongé en manque, des facteurs que le régime attribue en partie aux sanctions américaines, tandis que des secteurs critiques soulignent la responsabilité du modèle centralisé et l'absence de réformes structurelles internes.
Archivé dans :