
Vidéos associées :
Les déclarations d'un père cubain qui a remis en question le gouvernement au milieu des coupures de courant continuent de susciter des réactions sur les réseaux sociaux, où de nombreux utilisateurs s'accordent à dire qu'il reste peu de choses à défendre sur l'île.
Le message original, diffusé par CiberCuba, montrait une famille cuisinant au feu de bois sur le toit et contenait des critiques sévères à l'encontre de Miguel Díaz-Canel et Manuel Marrero, remettant en question les différences entre les conditions de vie du peuple et celles de la direction.
À partir de cette publication, des dizaines de commentaires reflètent un sentiment commun parmi de nombreux Cubains : le manque de motivation pour soutenir le discours officiel.
Une des phrases qui revient le plus souvent parmi les utilisateurs est la question « défendre quoi ? », en référence aux appels du gouvernement à la résistance et à la défense du pays.
«Que défendent ceux qui n'ont pas de problèmes, qui ont le petit-déjeuner, le déjeuner et le dîner assurés, ceux qui dorment avec la climatisation», a commenté une utilisatrice, soulignant l'écart entre la réalité du peuple et celle de l'élite au pouvoir.
« Beaucoup cuisinent avec du bois… un sac de charbon coûte 2 000 pesos et ne dure même pas 10 jours », a raconté un internaute.
« Plus de 15 à 20 heures de coupure d'électricité par jour… nous n'en pouvons plus », a ajouté un autre.
Les réactions reflètent un épuisement généralisé face à la crise économique, aux coupures d'électricité prolongées et à la pénurie alimentaire.
“Nous sommes nombreux dans la même situation et nous n'en pouvons plus”, a écrit une utilisatrice.
“C'est la triste réalité du peuple cubain”, a souligné une autre.
Plusieurs utilisateurs ont directement mis en cause le gouvernement pour la situation du pays et ont remis en question le manque de réponse aux problèmes quotidiens.
“Ils n'ont jamais pensé au peuple, ils l'ont seulement utilisé pour se maintenir au pouvoir”, a déclaré un commentateur.
D'autres ont souligné que l'État priorise la répression plutôt que de répondre aux demandes sociales.
Archivé dans :