Vidéos associées :
«Là où il met l'œil, il met la balle», pourrait-on dire de l'humoriste cubain Ulises Toirac, sauf que, dans ce cas, il ne s'agirait pas de balles réelles, même pas à blanc, mais de projectiles de pensée et de courage, que redoute tant le régime cubain.
“Je ne veux pas un AKM, je veux le pays efficace qui me permettra de le défendre”, a exprimé Toirac dans une récente publication sur FB, dans laquelle il a critiqué indirectement le discours officiel sur la défense armée de la nation et a revendiqué des conditions de vie réelles et une participation citoyenne comme base pour exercer la souveraineté.
Le cher acteur, rappelé par des générations de Cubains pour des personnages comiques tels que le Chivichana de « Jure de dire la vérité ? » ou le « Matute » de Sabadazo, a souligné que la souveraineté réside chez les citoyens, mais ceux-ci « l'interprètent dans la mesure où ils ressentent la nation comme leur nation ».
Sa déclaration entre en contradiction directe avec la rhétorique belliciste qui a gagné en visibilité ces derniers jours, surtout depuis que le chanteur Silvio Rodríguez a “exigé” un fusil AKM au cas où “les soldats américains seraient déployés” à Cuba, et le ministre des Forces Armées Révolutionnaires (FAR), en présence du président Díaz-Canel, lui a remis l'arme demandée.
Pour Ulises Toirac, cependant, « les idéaux, tous les concepts abstraits, se traduisent en pain, vêtements, toit. En dignité », car « l'idéal entraîne avec lui des libertés [...], il apporte santé et bien-être ».
Bien qu'il ait défendu l'indépendance nationale et le caractère souverain de Cuba, l'humoriste a remis en question la cohérence entre ces idéaux et la réalité du pays. Selon ses propos, la chaîne de décisions politiques et la manière dont le pouvoir est exercé de façon perpétuelle, tout en poursuivant les opinions contraires, ont vidé de leur contenu pratique les principes que l'on prétend défendre.
Dans ce sens, il a insisté sur le fait que la souveraineté ne peut être maintenue que si les citoyens se sentent acteurs de leur destin national et ont une réelle capacité de participation.
Toirac a soutenu que le lien entre l'individu et la nation doit être bidirectionnel, reposant à la fois sur la fierté d'appartenir et sur la reconnaissance du citoyen par le pays.
La récente et très médiatisée remise, lors d'un acte officiel, du fusil AKM à Silvio Rodríguez a suscité des débats intenses sur les réseaux sociaux, allant des moqueries et des critiques le qualifiant de ridicule à ceux qui y voient un “symbole” de la résistance et de l’idéologie officielle cubaine.
La publication de Toirac a également suscité de nombreuses réactions. Plusieurs utilisateurs ont convenu que la souveraineté doit se traduire par le bien-être et des opportunités réelles, tandis que d'autres ont remis en question l'identification entre État et nation ou ont dénoncé, en accord avec l'auteur, le manque de participation citoyenne dans les décisions politiques.
Il y a également eu des commentaires soutenant la priorité de faire face aux menaces externes par rapport aux problèmes internes.
Les critères de Toirac s'ajoutent à ses interventions récentes et systématiques dans lesquelles il a critiqué la gestion économique du gouvernement et l'exclusion du peuple dans des processus politiques clés, comme les dialogues Cuba-États-Unis. De même, il a insisté sur le fait que la crise actuelle ne peut être abordée uniquement à travers des slogans idéologiques, mais par des transformations concrètes qui impactent la vie des citoyens.
Aux mêmes FAR qui se sont tant empressées de remettre un fusil AKM à Silvio, avant Toirac leur avait recommandé en plaisantant d'utiliser les grandes piles de déchets dans les rues du pays pour produire l'électricité nécessaire. Le feront-ils un jour?
Archivé dans :