Vidéos associées :
L'humoriste cubain Ulises Toirac a publié sur Facebook une réflexion sur l'incinération des déchets dans l'espace public et a averti des conséquences possibles pour la santé, l'environnement et la sécurité dans les quartiers de La Havane et d'autres villes du pays. Dans sa publication , il a alerté sur une pratique qui est devenue de plus en plus visible au milieu de la crise de la collecte des déchets.
« Sujet sérieux. Très sérieux. Et avec des implications qui vont bien au-delà de ‘résoudre le problème visible’ », a-t-il écrit au début. Dans le texte, il a signalé que lorsque l’on brûle des déchets dans la rue, « tu n'élimines pas le problème : tu le transformes en un autre, plus invisible… et plus dangereux ».
Toirac a expliqué que les déchets urbains ne sont pas seulement constitués de papier ou de feuilles sèches, mais qu'ils incluent des "plastiques (PVC, PET, polystyrène)", des "déchets organiques", des "textiles synthétiques", des "batteries", des "déchets médicaux domestiques" et des "produits chimiques". En brûlant sans contrôle technique, a-t-il affirmé, "des dioxines et des furanes (hautement cancérigènes) sont libérées", "des particules fines (PM2.5) qui pénètrent dans les poumons sont produites" et "des métaux lourds (mercure, plomb) sont libérés".
L'humoriste a également averti que dans une ville dense comme La Havane, la fumée peut rester au niveau de la rue et ne pas se disperser facilement. “En résumé : ce qui ne rentre pas dans le camion entre dans les poumons”, a-t-il résumé.
En plus de l'impact immédiat sur la santé publique, il a mentionné des conséquences environnementales telles que « Pollution de l'air local », « Dépôt de substances toxiques dans les sols » et « Augmentation du carbone noir (contribue au changement climatique) ». Il a souligné que la combustion informelle « n'a ni filtres ni chambres de combustion contrôlées. Ce n'est pas une incinération industrielle. C'est une combustion brute ».
Dans sa publication, il a également mentionné des risques d'incendie — « Le feu peut se propager aux bâtiments » —, d'éventuelles blessures aux personnes et des dommages économiques indirects liés à l'augmentation des maladies et à la dégradation de l'image urbaine.
Sur le fond du problème, il a souligné : « Si la cause est le manque de carburant pour la collecte, le véritable problème n'est pas les déchets : c'est la logistique énergétique. » Il a ajouté que brûler des déchets « ne réduit pas le volume des déchets solides dans son ensemble », « ne résout pas l'accumulation future » et « ne crée pas un système durable ».
Réactions partagées
La publication a généré plus de mille commentaires. De nombreux utilisateurs ont soutenu l'analyse et ont convenu que "le remède est pire que le mal" et que l'incinération des déchets "représente un risque pour tous".
Plusieurs personnes ont affirmé souffrir d'effets directs. “Je suis en train de le vivre. Je suis asthmatique”, a écrit une utilisatrice. Une autre a commenté : “J'habite à Jesús María, et cela fait une semaine que je souffre d'un manque d'air horrible, avec une toux qui m'empêche de dormir.” Dans un autre message, on peut lire : “Ma maison se trouve en face d'une décharge et chaque fois qu'on y met le feu, toute cette fumée toxique, comme vous le dites si bien, envahit la maison.”
Il y a aussi eu ceux qui ont défendu l'incinération comme une réponse désespérée à l'accumulation prolongée de déchets. "Et que faisons-nous s'ils ne ramassent pas les ordures depuis plus d'un mois ?", a demandé une personne. Une autre a ajouté : "Mais si on ne les brule pas, c'est la même chose pour la pollution, les maladies, etc., le plus raisonnable et ce qu'il faut faire, c'est les ramasser."
Certains commentaires faisaient directement référence à des décisions institutionnelles. « Je me suis donné la peine de poser la question à deux citoyens à Mariano, ils faisaient du feu dans une décharge et m'ont dit qu'ils travaillaient dans les services communaux, mais qu'ils n'avaient pas de camion pour ramasser les ordures en raison de la pénurie de pétrole et qu'on les avait envoyés brûler », a écrit un utilisateur, qui a précisé qu'il ne savait pas si cette explication était « vraie ou fausse ».
Le débat a également inclus des propositions telles que le retour à la traction animale pour la collecte ou l'élargissement du recyclage dans les quartiers.
Crise dans la collecte des déchets
La discussion se déroule au milieu d'une crise visible dans la collecte des déchets dans la capitale. Les autorités ont reconnu l'accumulation de déchets et la création de plus d'une centaine de points de transfert ou de stockage temporaire, tout en recherchant des alternatives face à la pénurie de combustible.
Selon des informations diffusées dans la presse d'État et analysées dans cette analyse, 122 points de transfert ou de collecte temporaire de déchets solides urbains en cours de certification ont été identifiés, en plus de locaux intermédiaires et d'espaces dans des installations du Groupe Entrepreneurial de Recyclage, ainsi qu'une réorganisation des tricycles électriques pour soutenir la collecte.
Parmi les mesures annoncées, il a également été mentionné la possibilité de recourir à des équipes de traction animale dans certaines municipalités et d'établir des fréquences de collecte deux fois par semaine, dans un contexte marqué par la pénurie de carburant.
Dans les derniers jours, des plaintes spécifiques concernant l'incinération de déchets dans des zones résidentielles ont également été signalées. Dans des secteurs du Parc Métropolitain de La Havane, des habitants de Puentes Grandes ont alerté sur un foyer d'incendie de déchets situé, selon leurs dénonciations, à “à peine 50 mètres de l'hôpital Clinique Chirurgical de 26 et en plein milieu d'un quartier surpeuplé de personnes âgées et d'enfants”. Une publication sur les réseaux sociaux a averti que “les effets respiratoires visibles commencent déjà à se faire sentir. Le monoxyde de carbone TUE. Nous ne savons pas le coût pour la santé et l'environnement de la combustion de tous types de déchets”. La situation a été rapportée dans ce rapport, qui collecte également des plaintes similaires à Lawton, Regla et Diez de Octubre concernant l'accumulation et l'incinération de déchets en pleine zone urbaine.
Tandis que les difficultés logistiques persistent, les échanges sur les réseaux sociaux reflètent l'inquiétude de nombreux citoyens face aux effets sanitaires et environnementaux d'une pratique qui, comme l'a averti Toirac, peut transférer le problème des coins dans les poumons.
Archivé dans :