Vidéos associées :
Le Grand Maître cubain Lázaro Bruzón a médité ironiquement sur les prétendus critères pour être considéré comme un opposant « crédible » dans une publication qui remet en question les critères et divisions au sein du spectre critique envers le gouvernement cubain.
En son message, publié sur Facebook, ce samedi 28, Bruzón a formulé une série d'interrogations adressées à ceux qui —selon son propos— s'attribuent l'autorité de définir qui se qualifie comme opposant légitime, abordant des thèmes tels que les affiliations politiques, les postures idéologiques, la participation dans les structures du système cubain et les formes d'activisme.
Le joueur d'échecs éminent a remis en question si des actions passées, telles que des liens avec des organisations officielles, la participation à des événements publics ou même une sympathie pour des figures historiques du pouvoir en place, pourraient invalider cette condition dans le présent.
« Si quelqu'un a dit 'pionniers du communisme, nous serons comme le Che', cela te disqualifie-t-il déjà pour recevoir le titre ? », a-t-il questionné de manière rhétorique. Et dans un autre segment de son texte, il a ajouté : « Ceux qui avons péché à un moment donné et avons assisté à un défilé du 1er mai […] avons-nous la possibilité de prétendre au précieux prix ? ».
Il a également remis en question la nécessité d'adopter des positions spécifiques sur des sujets tels que les réformes politiques, les modèles économiques ou les stratégies de changement, mettant en évidence la diversité — et la fragmentation — des opinions au sein de l'opposition.
De même, il a abordé la situation des Cubains émigrés, se demandant si ceux qui avaient quitté le pays par des voies légales ou ceux qui avaient commencé à exprimer des critiques ces dernières années seraient acceptés selon les normes les plus strictes.
« Faut-il être anti combien de choses ? Faut-il être pro combien de choses ? À combien de partis faut-il être affilié ? Ceux d'entre nous qui ne sont affiliés à aucun, sommes-nous concernés ? » s'est interrogé le sportif, installé hors de Cuba depuis 2018.
À la fin de son message, il se décrivit comme “un simple Cubain qui souhaite la liberté, la démocratie et une Cuba libre et prospère où tous les Cubains peuvent entrer.”
La publication a généré de multiples réactions sur les réseaux, où plusieurs utilisateurs ont souligné l'absence de critères clairs et ont critiqué des positions extrêmes qui, selon eux, excluent des voix critiques potentielles.
D'autres ont souligné que la seule exigence devrait être le désir de changements à Cuba, tandis que certains ont appelé à l'unité et à laisser de côté les différences idéologiques dans l'intérêt d'un objectif commun.
Le prononcé entre en scène quelques semaines après que Bruzón, actuellement résident aux États-Unis, ait réitéré ses critiques envers le système politique cubain, qu'il tient responsable de la dégradation du pays depuis 1959, lorsque il a plongé le peuple dans “un gros problème”.
La ligne de positions publiques qu'il a maintenue depuis son départ de l'île place ce grand maître d'échecs, multiprimé, parmi les voix critiques du régime cubain suivies de près sur les réseaux sociaux.
Archivé dans :