Vidéos associées :
Le média d'État Cubadebate a publié ce mardi un article intitulé "Journalisme poubelle : CiberCuba monétise la douleur des enfants cubains", signé par son soi-disant Observatoire des Médias, dans lequel il accuse notre portail d'actualités d'exposer à plusieurs reprises des images d'enfants dans des contextes de vulnérabilité et de violer la législation cubaine en vigueur.
Cependant, la publication a eu un effet immédiat et inverse de celui recherché, en bon cubain, le tir leur est revenu à la figure : près de 90 % des commentaires sur le propre post Facebook de Cubadebate ont remis en question, contredit ou ridiculisé le média officiel.
Rien, si ce n'est que les partisans du pouvoir ont oublié deux points importants : que la pratique est le critère de la vérité, et que nous travaillons pour informer les gens, et ces derniers s'expriment haut et clairement.
"Si Cubadebate affirme qu'ils monétisent la douleur, alors ils affirment aussi que cette douleur et cette situation de vulnérabilité existent", a écrit l'un des utilisateurs, soulignant la contradiction centrale du texte.
D'autres commentaires étaient tout aussi directs : "Ils le montrent, vous le provoquez", "Ils parlent de ce que vous taisez" et "Il ne le monétise pas, il l'enseigne, ce que vous cachez, c'est encore pire".
V plusieurs utilisateurs ont souligné le double standard du média officiel : une recherche rapide sur Google montre que Cubadebate publie régulièrement des nouvelles sur des enfants en situation de vulnérabilité aux États-Unis, à Gaza et dans d'autres pays, présentées comme une critique du capitalisme ou de l'impérialisme, tout en silence sur la situation des mineurs à Cuba.
« Et vous publiez absolument tout le mal qui se passe aux États-Unis et aucun problème social de Cuba », a résumé un commentateur.
Le constat le plus frappant a ciblé la propre pratique du régime avec les enfants : "Et quand vous les mettez sur les réseaux en défilant et en répétant des discours et des slogans, n'est-ce pas les utiliser de la même manière ?"
La question est documentée. Le régime utilise à plusieurs reprises, et de manière obligatoire, des enfants dès l'âge de six ans dans l'Organisation des Pionniers José Martí, où ils reçoivent des uniformes et participent à des serments idéologiques quotidiens.
Les adolescents de 14 à 17 ans reçoivent une formation pré-militaire avec des uniformes verts olive dans le cadre de l'Union des Jeunes Communistes et des Forces Armées Révolutionnaires.
Dans aucun acte politique du régime, les enfants ne manquent comme élément de propagande.
Les utilisateurs se sont également rappelés ce que Cubadebate ne mentionne jamais : que le régime a arrêté au moins entre 45 et 59 mineurs de 18 ans après les manifestations du 11 juillet 2021, certains faisant l'objet de demandes fiscales allant jusqu'à 18 ans de prison.
Trois mineurs âgés de 12 à 14 ans ont été placés dans des centres du Ministère de l'Intérieur à Matanzas et ont été détenus pendant presque un an.
"Ah, mais avoir des enfants de 16 ans en prison, ce n'est pas mal, n'est-ce pas ?" a demandé un autre commentateur.
L'article de Cubadebate cite le Code des Familles (Loi 156/2022) et le Code de l'enfance, des adolescents et des jeunes (Loi 178/2025) comme des cadres juridiques supposément violés.
L'ironie n'a pas échappé à l'attention : ces mêmes normes, qui interdisent l'instrumentalisation politique des mineurs, seraient également applicables aux pratiques du régime lui-même.
Cet attaque s'inscrit dans un schéma documenté. L'Observatoire de Medios de Cubadebate a lancé en novembre 2025 une campagne contre des comptes indépendants sur le réseau social X, désignant CiberCuba, elTOQUE, Cubanet et Diario de Cuba comme des "instruments de déstabilisation".
En janvier 2026 a accusé plus de quarante jeux vidéo populaires de "faire de la politique" en présentant Cuba avec des stéréotypes négatifs.
"Nul ne monétise et ne s'enrichit plus de la douleur des Cubains que le PCC", a conclu un des commentateurs, synthétisant le sentiment majoritaire de ceux qui ont répondu à la publication.
Archivé dans :