Vidéos associées :
Le régime cubain a lancé ces derniers jours l'une des campagnes de diffamation et de harcèlement les plus agressives de ces dernières années contre des journalistes et des médias indépendants, dans une tentative de criminaliser l'exercice du journalisme libre et de consolider un climat de peur et de censure.
L'attaque, articulée depuis l'appareil propagandiste de l'État, inclut des publications sur Cubadebate, Granma et Razones de Cuba, programme de télévision animé par le porte-parole Humberto López; en plus de messages coordonnés sur amplifiés par des comptes proches du régime et des fonctionnaires publics.
Dans tous les cas, le schéma est identique : accuser les médias indépendants d'être des “mercenaires”, des “terroristes médiatiques” ou des “instruments de l'extrême droite internationale”, tout en justifiant de possibles poursuites pénales, extraditions et sanctions extraterritoriales contre les journalistes qui travaillent aujourd'hui depuis l'extérieur de l'île.
La machine du discrédit
La offensive de propagande du régime a commencé avec un article publié le 26 novembre, signé par ce qu'on appelle l'Observatoire des Médias de Cubadebate et intitulé « Radiographie des comptes d'extrême droite qui opèrent contre Cuba sur X ».
Le texte, présenté comme une “analyse technique”, était en réalité le point de départ d'une opération de propagande visant à criminaliser le journalisme indépendant et les voix critiques de l'exil, dont s'est fait l'écho sur X (anciennement Twitter) le ministre des affaires étrangères du régime cubain, Bruno Rodríguez Parrilla.
Dans l'article, Cubadebate a affirmé avoir “détecté” trente comptes sur le réseau social X (anciennement Twitter) qui seraient supposément “à l’origine de campagnes de haine contre Cuba” et “font partie de la guerre cognitive organisée par l'extrême droite internationale”.
Aucune de ces comptes n'est établie sur l'île —précise le texte—, mais "aux États-Unis, en Europe et en Amérique Latine", ce qui, selon le média, suffirait à confirmer l'existence d'“une opération politique étrangère”.
À partir de là, la machine médiatique du Parti Communiste a activé un discours unifié qui allie langage technique, théories du complot et vieux slogans de l'appareil idéologique.
Rodríguez Parrilla a amplifié le message avec un tweet presque identique au texte original, affirmant que “la haine contre Cuba n'est ni spontanée ni citoyenne, mais une opération politique organisée de l'ultradroite internationale”.
Ce qui a suivi a été une escalade sur tous les fronts de la propagande : Granma et Cubadebate ont reproduit l'argument de la « guerre cognitive » ; Razones de Cuba est passé à l'action avec son « enquête pénale » contre elTOQUE, et Humberto López a agi en tant que bourreau médiatique du régime, avec ses habituels programmes commandés par la Sécurité de l'État pour propager la peur.
Le but de cet engrenage est clair : associer la critique du régime à la trahison de la patrie, en équivalant l'exercice du journalisme et la liberté d'expression à des délits tels que le « mercenariat » ou le « terrorisme économique ». C'est le même langage que celui de la répression des années 60 et de la Primavera Negra de 2003, désormais actualisé pour les réseaux sociaux.
Avec cette nouvelle offensive, le gouvernement cherche à construire un récit pénal et moral contre le journalisme libre, criminalisant non seulement les médias, mais aussi les citoyens qui les lisent, les partagent ou les citent.
Raisons de Cuba et le lynchage public
L'espace télévisé Razones de Cuba, lié à la Sécurité de l'État et dirigé par Humberto López, a publié des fiches personnelles de 18 présumés "dirigeants" du média elTOQUE, avec des photographies, des données personnelles et des accusations sans aucune preuve.
Les personnes désignées ont été qualifiées de "mercenaires" impliqués dans des "activités criminelles", sous l'étiquette de "plateforme ennemie de Cuba". Le texte affirme également qu'il existe une "enquête pénale en cours" et que les journalistes "peuvent être extradés" s'ils voyagent vers des pays tiers, ou emprisonnés s'ils reviennent sur l'île.
Le message a été répliqué par Cubadebate, Granma et Prensa Latina, ainsi que par des dizaines de profils sur les réseaux sociaux, beaucoup d'entre eux montrant une coordination institutionnelle évidente, qui ont célébré "l'action légitime et nécessaire de l'État cubain".
L'objectif est clair : créer un climat de lynchage numérique, justifier de futures représailles et semer la peur parmi les journalistes tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du pays.
Le cas elTOQUE : Un avertissement pour tous
Bien que elTOQUE soit la cible principale de cette nouvelle vague, la stratégie dépasse un seul média. Sa persécution n'est que la partie émergée de l'iceberg d'une politique d'État qui cherche à faire taire toutes les voix critiques.
Agravée par la publication du Taux Représentatif du Marché Informel (TRMi) - qui reflète la dévaluation réelle du peso cubain, l'échec de l'« ordre économique et monétaire » et les effets de la « dollarisation partielle de l'économie » - la campagne contre le média numérique constitue une menace directe pour toute la presse indépendante cubaine.
Depuis septembre 2024, plusieurs collaborateurs du média ont dénoncé des interrogatoires, des menaces et des tortures psychologiques de la part de la Sécurité de l'État.
Dans des émissions récentes de son programme, Humberto López a montré des extraits manipulés de ces déclarations, accusant son directeur, José Jasán Nieves, de « trafic de devises » et de « terrorisme économique », un délit inexistant dans la législation cubaine.
Mais au-delà de ce cas, le message que fait passer le régime est sans ambiguïté : aucun journaliste n'est en sécurité.
La publication de listes avec des noms, des photographies et des adresses personnelles établit un précédent dangereux dans la criminalisation publique du journalisme et ravive les méthodes de persécution politique que Cuba a appliquées pendant le Printemps Noir de 2003, lorsque 27 journalistes ont été emprisonnés sous des accusations de « mercenariat ».
Censure et propagande : La version numérique du Printemps Noir
La nouvelle offensive ne recourt pas pour l'instant aux tribunaux, mais à des lynchages médiatiques. Les condamnations ne sont pas prononcées dans des tribunaux, mais sur des écrans de télévision, des sites officiels et des réseaux sociaux contrôlés.
L'État totalitaire cubain, incapable de justifier la misère et l'inégalité, cherche des ennemis à blâmer : journalistes, activistes, économistes et toute voix qui ne répète pas le discours officiel.
Les médias tels que elTOQUE, CiberCuba, Cubanet et Diario de Cuba sont présentés comme des “instruments de déstabilisation”, tandis que la véritable origine du chaos —les politiques du régime et le contrôle militaire de l'économie— reste sans aucun questionnement.
L'utilisation d'étiquettes telles que « guerre cognitive », « terrorisme médiatique » ou « ultra-droite internationale » vise à remplacer le débat public par la peur. Ce sont des concepts vides avec une apparence technique, utilisés pour légitimer la répression et donner une couche de légalité à ce qui n'est rien d'autre qu'une persécution idéologique.
CiberCuba répond : Le journalisme n'est pas un délit
Face aux mentions directes qui l’incluent dans cette campagne, CiberCuba a catégoriquement rejeté les accusations de “mercenariat” ou de “guerre cognitive” lancées par Cubadebate, Razones de Cuba et le chancelier Rodríguez Parrilla.
Ce discours n'est pas nouveau : c'est le même que le régime utilise depuis six décennies pour discréditer ceux qui informent sur ce que le pouvoir tente de cacher.
Les véritables ennemis de la vérité ne se trouvent pas dans les médias indépendants, mais chez ceux qui emprisonnent, exilent et censurent ceux qui pensent différemment ; chez ceux qui endoctrinent les enfants, contrôlent internet et maintiennent la population dans la pauvreté pendant que les élites vivent avec les privilèges de GAESA.
Le fascisme ne se déguise pas seulement en extrême droite : il s'habille également de communisme lorsqu'il réprime, censure et nie des libertés. "Ceux qui se disent communistes, mais agissent comme des fascistes, sont ceux qui gouvernent à Cuba", a répliqué ce média sur ses cette semaine.
« Denoncer la répression, la faim et l'inégalité n'est pas de l'extrême droite ; c'est une résistance contre la dictature et la censure. »
En ce sens, CiberCuba a réaffirmé son engagement envers la vérité et le droit des Cubains à s'exprimer librement ; ainsi que sa volonté de continuer à informer sur ce que le régime tente de cacher : la pauvreté généralisée, la censure numérique, l'exil forcé des journalistes et des artistes, et la dégradation morale d'un système qui confond patriotisme et soumission.
Le journalisme indépendant n'est pas un crime. C'est un service public. Et si le régime a besoin de fabriquer des ennemis pour justifier son échec, qu'il sache que chaque mensonge ne fait que confirmer ce qu'ils tentent de nier : que la vérité reste vivante, et qu'on ne peut pas l'emprisonner.
Archivé dans :