Vidéos associées :
L'ambassadeur cubain auprès des Nations Unies, Ernesto Soberón Guzmán, s'est présenté devant le Conseil de sécurité pour denoncer les mesures de pression maritime et énergétique que Washington impose à l'île, dans ce qui constitue le dernier chapitre de l'offensive diplomatique du régime cubain dans des forums internationaux.
Soberón Guzmán a alerté sur l'impact des dispositions américaines qui restreignent le commerce maritime cubain, en particulier celles visant à empêcher l'approvisionnement en combustible.
«Ces dispositions, de caractère coercitif et extraterritorial, visent à intensifier la pression économique sur le pays, affectant non seulement Cuba, mais aussi des États et des entreprises tiers», a affirmé le diplomate.
L'ambassadeur a également condamné ce qu'il a qualifié d'actes de piraterie et de terrorisme contre des pétroliers et leurs équipages en mer des Caraïbes, soulignant qu'ils constituent des violations du Droit international et de la liberté de navigation.
Le contexte de la plainte cubaine est l'appelée Opération Lance du Sud, mise en œuvre par l'administration Trump depuis décembre 2025, qui a établi une quarantaine maritime sur les pétroliers sanctionnés transportant du pétrole vénézuélien vers l'île.
La Garde Côtière des États-Unis a intercepté au moins sept pétroliers liés à ces envois, parmi eux l'Aquila II, le Veronica III et le Bertha.
Le 29 janvier 2026, Trump a signé un ordre exécutif déclarant l'état d'urgence nationale et autorisant des tarifs sur les pays qui fournissaient du pétrole à Cuba. Bien qu'un arrêt judiciaire ait annulé les tarifs le 20 février, l'état d'urgence nationale et les contrôles maritimes sont restés en vigueur.
Le 12 mars 2026, le Bureau de contrôle des avoirs étrangers du Département du Trésor (OFAC) a explicitement interdit à Cuba de recevoir du pétrole russe, affectant au moins deux navires en transit. Les États-Unis ont également intercepté trois pétroliers dans l'océan Indien qui tentaient d'échapper à l'encerclement.
Le Secrétaire d'État Marco Rubio a nié l'existence d'un blocus naval formel et a attribué la crise énergétique cubaine à la dépendance historique du régime aux subventions externes soviétiques et vénézuéliennes. Rubio a souligné que Cuba manque de pétrole en raison de ses propres décisions structurelles, et non à cause d'un blocus de Washington.
Le chancelier cubain Bruno Rodríguez Parrilla a accusé Washington d'émettre des « déclarations contradictoires » pour semer la confusion et perpétuer le blocus énergétique, tandis que le vice-ministre Carlos Fernández de Cossío avait qualifié les menaces de blocus naval d'« acte de guerre » contre une nation pacifique. Rodríguez Parrilla a remis en question le gouvernement des États-Unis pour avoir nié ses propres actions devant la communauté internationale.
La pénurie de combustible causée par le blocus a aggravé les coupures d'électricité prolongées et l'effondrement de secteurs clés de l'économie cubaine, conséquences que le régime attribue exclusivement à Washington et qui sont en réalité le résultat cumulatif de 67 ans de gestion dictatoriale.
Archivé dans :