Vidéos associées :
La Chambre des représentants de la Floride a refusé de considérer deux priorités clés du gouverneur Ron DeSantis au début d'une session spéciale tenue mardi : de nouvelles réglementations pour l'intelligence artificielle et la flexibilisation des exigences de vaccination pour les élèves des écoles K-12.
Mais selon le rapport de Local 10, les deux propositions se sont heurtées au président de la Chambre, le républicain Daniel Pérez, qui a informé les membres qu'il ne soutiendrait aucune législation sur ces sujets.
Pérez, troisième cubano-américain désigné à la tête de la Chambre des représentants de l'État, a été direct après la séance plénière : "Je suis convaincu que la position de cet organe de ne pas avancer sur aucun de ces sujets était la bonne", a-t-il déclaré, cité par Telemundo 51.
La session spéciale a été convoquée par DeSantis le 15 avril principalement pour redessiner les districts congressionnels de Floride, mais le gouverneur en a également profité pour inclure ces deux propositions, qui avaient déjà échoué durant la session législative ordinaire.
En quoi consistent les projets de loi de DeSantis qui n'ont pas été approuvés ?
Le premier est ce qu'on appelle la "Charte des droits" pour l'IA.
Le document interdit aux mineurs d'ouvrir des comptes sur des plateformes de chatbots d'entreprise sans le consentement de leurs parents, et oblige ces plateformes à rappeler aux utilisateurs qu'ils conversent avec une machine et non avec une personne. De plus, il permet aux parents de contrôler l'utilisation que leurs enfants font de ces outils.
D'autre part, cela empêche les entreprises de divulguer des informations personnelles des utilisateurs et interdit la fourniture de services de thérapie par intelligence artificielle.
DeSantis soutient que l'utilisation de l'IA doit être régulée car il existe des risques pour les enfants, mais Daniel Pérez affirme que cette régulation revient au gouvernement fédéral.
"Je comprends les préoccupations de l'administrateur concernant la protection des enfants. Mais nous savons très clairement que le président des États-Unis a émis un ordre exécutif indiquant que le gouvernement fédéral devrait prendre en charge les politiques d'IA dans ce pays", a-t-il affirmé.
Vaccins obligatoires, oui ou non ?
L'autre projet rejeté était celui de la "liberté médicale", qui créait une nouvelle catégorie d'exemption appelée "de conscience", permettait aux parents d'exempter leurs enfants des vaccins actuellement exigés pour entrer dans le système scolaire K-12, tels que ceux contre la polio, la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, la rougeole, les oreillons et la rubéole.
Tout cela, en ligne avec les changements aux normes de vaccination scolaire que DeSantis a promus en septembre dernier.
La norme protège également la population contre les vaccinations forcées en cas d'urgence sanitaire.
DeSantis a déclaré que pendant la pandémie, il avait pris des mesures pour protéger les Floridiens des "mandats", mais que ces mesures étaient temporaires. "Nous devons les rendre permanentes parce que, quand je ne serai plus là, vous devez être protégés contre cela si cela revient."
Pour sa part, Daniel Pérez remet en question la présence d'étudiants dans les écoles sans vaccins contre des maladies telles que la rougeole et la varicelle, "sur lesquelles on travaille depuis des décennies". "C'était quelque chose avec laquelle je ne me suis pas senti à l'aise", a-t-il affirmé.
Le contexte sanitaire justifie cette prudence : la Floride enregistre plus de 153 cas confirmés de rougeole en 2026, avec une épidémie dans le comté de Collier, plaçant l'État parmi les cinq avec le plus de cas dans le pays. Les taux de vaccination parmi les élèves de maternelle ont chuté à 88-89 %, en dessous du seuil de 95 % nécessaire à l'immunité communautaire.
Que s'est-il passé après la position de la Chambre des représentants ?
Après la décision de la Chambre, le Sénat a eu une position différente sur les deux projets : il a approuvé la "Charte des droits de l'IA", mais a choisi de ne pas donner suite à la proposition sur les vaccins, bien qu'il ait approuvé une version similaire lors de la session ordinaire de mars dernier.
DeSantis, pour sa part, a réagi avec fermeté sur le réseau social X : "Les électeurs ont choisi les républicains pour protéger la liberté tant face au cartel des grandes entreprises technologiques qu'au complexe médico-industriel."
Il a également lancé un avertissement direct aux législateurs : "Il sera intéressant de voir ces personnes faire campagne en tant qu'enthousiastes des grandes entreprises technologiques et protecteurs du complexe médico-industriel."
La session spéciale est prolongée jusqu'au 1er mai et a pour objectif principal d'approuver un nouveau plan de circonscriptions congressionales qui donnerait aux républicains 24 des 28 sièges de la Floride au Congrès fédéral, contre 20 actuellement.
Archivé dans :