Vidéos associées :
Jusqu'au moment de publier cette nouvelle, seulement 16 personnes ont signé la déclaration des intellectuels cubains en défense de la souveraineté publiée hier par le Parti Communiste de Cuba (PCC).
Tous les signataires ont été identifiés comme Prix Nationaux des Sciences Sociales ou de l'Histoire, ce que des observateurs critiques interprètent comme un signe de la difficulté du régime à mobiliser un soutien intellectuel au-delà de ceux qui sont historiquement engagés et récompensés par le gouvernement.
Le document, également diffusé par Granma, Cubadebate et l'Agence Cubane de Nouvelles, réaffirme la loyauté des signataires envers le processus révolutionnaire, dénonce l'embargo américain comme « des formes d'agression qui affectent directement la vie quotidienne de la population » et qualifie le « réveil néofasciste » mené par les États-Unis de menace « à la paix, à la stabilité et à l'autodétermination des nations ».
Le nombre de signataires est frappant : le Prix National des Sciences Sociales existe depuis 1995, ce qui implique des décennies de lauréats accumulés. Que seulement 16 d'entre eux aient signé la déclaration témoigne d'un appel de faible portée même au sein du domaine intellectuel proche du régime.
La déclaration comprend également un avertissement voilé à l'encontre des intellectuels critiques, en soulignant « les dangers de discours qui, sous l'apparence d'analyses académiques ou de préoccupations civiques, peuvent contribuer à légitimer des agendas de déstabilisation ».
Le texte émerge dans le contexte de l'escalade rhétorique entre La Havane et Washington après les déclarations du président Donald Trump le 1er mai 2026, auxquelles le PCC a répondu par des mobilisations massives et un appel à la solidarité internationale.
La déclaration contraste avec l'activisme d'intellectuels critiques qui a gagné en visibilité au cours des mois précédents. En avril, l'académique Alina Bárbara López Hernández a déconstruit la narration officielle sur la crise cubaine, l'attribuant à des politiques internes défaillantes, et a dénoncé plus de mille prisonniers politiques.
Dés jours auparavant, l'intellectuelle Miryorly García avait appelé publiquement à ne pas signer la campagne gouvernementale « Ma signature pour la Patrie », lancée le 17 avril, la qualifiant de mécanisme de coercition et de contrôle social.
En mars, l'activiste Madelyn Sardiñas Padrón a défié le régime de convoquer un plébiscite libre sur le changement de gouvernement, tandis que la musicologue Rosa Marquetti a critiqué les performances internationales de solidarité avec le régime qui, selon elle, « folklorisent la misère cubaine ».
Aucun des 16 signataires de la nouvelle déclaration n'est connu pour avoir des positions critiques envers le gouvernement. Parmi eux figurent la philosophe Isabel Monal Rodríguez, l'historienne María del Carmen Barcia, le sociologue Aurelio Alonso Tejada et l'économiste José Luis Rodríguez García, tous ayant une longue expérience dans des institutions officielles telles que l'Institut d'Histoire de Cuba et l'Université de La Havane.
Ce n'est pas la première fois que le régime tente d'articuler une réponse intellectuelle organisée face à des moments de pression. Après les protestations du 11 juillet 2021, l'appareil culturel officiel a également mobilisé des signatures de soutien, avec des résultats également remis en question par la communauté académique internationale et par des artistes et intellectuels qui ont envoyé des lettres à Díaz-Canel exigeant la fin de la répression.
La déclaration se clôt par l'affirmation que les signataires agissent « en défense de Cuba, de son droit à exister sans tutelle et sans cercles ou menaces, et d'un avenir construit dans la paix, avec justice sociale et pleine souveraineté », une formule que le régime répète à chaque moment de tension avec Washington, mais qui cette fois est arrivée avec seulement 16 signatures.
Archivé dans :