Vidéos associées :
Miguel Díaz-Canel a affirmé sur les réseaux sociaux qu'il était surpris qu'“un haut fonctionnaire du gouvernement des États-Unis” nie l'existence d'un supposé “blocus énergétique” contre Cuba et assure que le régime est responsable de la crise sur l'île. Les déclarations faisaient suite à des commentaires récents du secrétaire d'État Marco Rubio, qui a qualifié le gouvernement cubain de “État failli” dirigé par “des communistes incompétents” et a nié l'existence d'un embargo pétrolier américain contre Cuba.
La publication, au lieu de susciter un soutien, a finalement déclenché une avalanche de critiques de Cubains qui l'ont tenu directement responsable des coupures de courant, de l'inflation, de la pénurie et du manque de libertés dans le pays.
Un des messages les plus répétés remet en question directement la légitimité du dirigeant cubain : « Il est surprenant qu'on t'appelle président quand personne ne t'a élu, quand il n'y a pas eu d'élections depuis 59. »
De nombreux utilisateurs ont rejeté l'idée de présenter les critiques de Marco Rubio comme une attaque contre le peuple cubain et ont précisé que les reproches étaient destinés au gouvernement. « Désolé, ce n'est pas la faute des Cubains. L'incompétence vient du gouvernement et de son parti unique », a écrit une utilisatrice. Un autre commentaire a résumé le même sentiment : « Ce n'est pas l'incompétence des Cubains, mais celle de nos dirigeants. Le peuple n'est pas responsable du désastre que vous avez créé ».
La crise énergétique a largement conditionné les réponses. Des dizaines de Cubains ont rapporté des coupures prolongées dans des provinces comme Granma, y compris Manzanillo, dans un contexte marqué par des interruptions électriques allant jusqu'à 20 et 25 heures par jour dans plusieurs zones du pays. « Je sais juste que cela fait 28 heures que je suis sans électricité et chaque seconde sans courant, je pense à la disparition de tous vous », a commenté un utilisateur. Un autre a écrit : « À Granma, nous avons plus de 30 heures consécutives sans électricité et ensuite le ‘alumbrón’ ne dure même pas trois heures ».
Les plaintes concernant la détérioration du niveau de vie et l'effondrement économique ont également été nombreuses. "Il est surprenant qu'aujourd'hui, un pain coûte 40 pesos cubains, une pizza 300 et un paquet de poulet importé 4.800 pesos cubains, alors que le salaire reste dérisoire", a souligné un internaute. D'autres ont remis en question le fait que des produits de base comme les bouteilles de gaz soient commercialisés en dollars à Cuba : "La vente de bouteilles de gaz en dollars est-elle aussi la faute du blocus ?", a demandé l'un des commentaires les plus partagés.
Le manque de libertés politiques a été un autre des sujets centraux. “Des élections libres et la liberté d'expression. Le peuple a le droit de choisir son destin,” a revendiqué un utilisateur. Un autre a écrit : “Ce qui surprend, c'est que vous restiez accrochés au pouvoir au lieu de laisser le peuple être libre.”
Divers commentaires ont ironisé sur les constantes références officielles à l'embargo américain et au soi-disant « blocus énergétique ». « Nous sommes bloqués, mais des navires en provenance de Russie et du Mexique sont arrivés. Pourquoi n'achètent-ils pas du pétrole au lieu de demander à le recevoir gratuitement ? », s'est interrogé un Cubain. D'autres ont rappelé le pétrole vénézuélien envoyé pendant des années vers l'île et ont demandé ce qu'il était advenu de ces ressources, dans un contexte de forte chute des importations de combustible vers Cuba.
L'indignation s'est également tournée contre le discours officiel sur la prétendue résistance du système. “Quel texte si faible. Je suis toujours impressionnée par la facilité avec laquelle certains discours parviennent à transformer 65 ans de désastre en une explication d'une seule ligne”, a écrit une utilisatrice. Un autre commentaire a affirmé : “Vous en avez assez. C'est toujours le même refrain tous les jours.”
Certains messages ont mêlé l'humour noir avec des références à la capture de Nicolás Maduro au Venezuela. “Dis les mots magiques, les mêmes que Maduro a prononcés : ‘Venez me chercher’”, répétaient des dizaines de commentaires. D'autres ont écrit des phrases comme “Tic tac, tic tac” ou “Ils arrivent”, faisant clairement allusion à une possible fin du gouvernement cubain actuel.
Il ne manqua pas non plus des critiques directes sur le contraste entre la vie de la classe dirigeante et les difficultés du citoyen ordinaire. « Il est surprenant que tu aies un jet privé, que la lumière ne te fasse pas défaut et que le peuple souffre de la faim », a écrit un utilisateur. Un autre a ajouté : « Le Cubain ne peut même pas se rendre à Varadero et vous vivez entourés de luxe. »
Parmi les centaines de réponses, on a également trouvé des appels à des réformes économiques profondes et à une ouverture politique réelle. “S'ils veulent sauver le pays, qu'ils permettent plus de liberté économique, moins d'entraves, plus de production et le respect des droits civils,” a commenté un internaute.
Dans un contexte de grave crise économique et énergétique, marqué par des pannes prolongées, l'inflation, la pénurie et la détérioration croissante des services de base, la publication de Díaz-Canel s'est finalement transformée en un thermomètre du mécontentement social qui traverse le pays. Plus que de répondre aux déclarations de Marco Rubio, des centaines de Cubains ont utilisé les commentaires pour remettre en question directement la gestion du gouvernement, dénoncer la perte du pouvoir d'achat, exiger des élections libres et rejeter le récit officiel qui, depuis des décennies, attribue principalement la crise à l'embargo américain. Le ton prédominant des réponses reflétait non seulement la fatigue et la frustration, mais aussi une déconnexion croissante entre le discours officiel et la réalité quotidienne d'une grande partie de la population cubaine.
Archivé dans :