Vidéos associées :
La visite du directeur de la Central Intelligence Agency (CIA), John Ratcliffe, à La Havane a soulevé de nombreuses questions, mais un détail dans le communiqué du régime cubain a particulièrement attiré l'attention : l'insistance sur le fait de nier l'existence de "bases militaires ou de renseignement étrangères" sur l'île.
L'affirmation est apparue ce jeudi dans une note officielle du Gouvernement Révolutionnaire concernant la rencontre tenue entre une délégation américaine dirigée par Ratcliffe et des représentants du Ministère de l'Intérieur (MININT), une visite que le régime lui-même a reconnue comme le résultat d'une demande formulée par Washington.
« Une fois de plus, il a été prouvé que l'île n'héberge, ne soutient, ne finance ni ne permet d'organisations terroristes ou extrémistes ; il n'existe pas de bases militaires ou de renseignement étrangères sur son territoire », a déclaré le communiqué.
La référence n'est pas passée inaperçue car le texte n'explique pas pourquoi La Havane a décidé d'inclure ce point de manière aussi explicite au milieu d'une réunion centrée, en théorie, sur le terrorisme et la coopération bilatérale.
La déclaration intervient dans un contexte de préoccupation internationale croissante concernant les liens stratégiques de Cuba avec la Russie, la Chine et l'Iran, notamment après des rapports faisant état de présumées activités de renseignement chinoises sur l'île et du renforcement de la coopération militaire entre Moscou et La Havane ces dernières années.
Le Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS) a identifié au moins 12 installations chinoises de renseignement stratégique à Cuba, dont quatre sites principaux : Bejucal, El Wajay, Calabazar et El Salao, ce dernier étant situé à Santiago de Cuba, à seulement 70 miles de la base navale de Guantanamo.
La administration Biden avait déjà confirmé l'existence de ces installations en juin 2023, fonctionnelles depuis au moins 2019, et Marco Rubio a accusé Cuba d'héberger des ressources d'intelligence chinoise à la fin d'avril 2026, avertissant que « nous ne permettrons à aucun appareil militaire, d'intelligence ou de sécurité étranger d'opérer en toute impunité à seulement 90 miles des côtes des États-Unis ».
Des images satellites ont confirmé l'expansion progressive de ces installations depuis 2021, avec de nouvelles extensions documentées en mai 2025.
En ce qui concerne la Russie, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a confirmé devant le Congrès mercredi que des navires de guerre russes, y compris le sous-marin Kazán, ont utilisé à plusieurs reprises les ports cubains.
Bien que le régime cubain ait nié à plusieurs reprises ces accusations, le fait que le sujet soit mentionné dans un communiqué concernant une visite de la CIA suggère qu'il a pu faire partie des discussions entre les deux parties.
Le gouvernement cubain a également profité de la rencontre pour insister sur le fait que l'île ne représente pas une menace pour la sécurité nationale des États-Unis et qu'il n'y a pas de raisons de la maintenir sur la liste des pays sponsors du terrorisme.
“La partie cubaine a permis de démontrer catégoriquement que Cuba ne constitue pas une menace pour la sécurité nationale des États-Unis.”, a affirmé le texte officiel.
La visite du directeur de la CIA à Cuba constitue un fait peu commun et se déroule en plein milieu de l'un des moments les plus délicats pour le régime cubain, marqué par une profonde crise économique, des coupures de courant, des pénuries et un exode migratoire sans précédent.
Le précédent immédiat a été la réunion secrète du Département d'État à La Havane le 10 avril, le premier atterrissage d'un avion officiel américain à Cuba depuis 2016, où ont été abordés la libération de prisonniers politiques, l'ouverture d'internet via Starlink et la présence de groupes étrangers sur l'île.
La publication de la rencontre par le régime cubain semble également viser un impact politique et symbolique, en montrant que Washington maintient des canaux de communication ouverts avec La Havane malgré la détérioration des relations bilatérales.
La question qui reste ouverte après le communiqué d'aujourd'hui est de savoir si la CIA, qui a expressément demandé cette réunion, a accepté la version du régime concernant l'absence d'installations étrangères, ou si ce point continuera d'être le principal obstacle à tout accord impliquant le retrait de Cuba de la liste des États parrainant le terrorisme.
Archivé dans :