Le musicologue et essayiste cubain Carlos Olivares Baró a affirmé dans une interview avec Tania Costa que le régime cubain « ne va pas abandonner le pouvoir après aucune négociation » et que « la seule façon pour cette dictature de 67 ans de quitter ce pouvoir est simplement de le lui enlever ». Il a déclaré cela à la suite de la réunion entre le directeur de la CIA et des hauts fonctionnaires cubains qui a eu lieu le 14 mai à La Havane.
Olivares, né à Guantánamo en 1950 et exilé au Mexique depuis environ quarante ans, a reconnu que la réunion entre John Ratcliffe, directeur de la CIA, et le chef du renseignement du MININT, Ramón Romero Curbelo, « donne un certain espoir » et est « fondamentale », mais il a insisté sur le fait qu'aucune négociation ne suffira à évincer la hiérarchie militaire du pouvoir. Néanmoins, il reconnaît qu'il ne veut pas mourir sans voir "un Guantánamo libre", quelque chose qui, à son avis, ne semble pas devoir se produire de sitôt.
Concernant l'intervention militaire des États-Unis à Cuba, que Olivares considère nécessaire, il précise que « l'agression ne serait pas contre le peuple cubain, l'agression serait contre la dictature, contre les dirigeants ».
Quoi qu'il en soit, il a précisé qu'il faisait référence à une action « chirurgicale », comparable à celle exercée contre Nicolás Maduro au Venezuela. « Il faut s'attaquer à cela et le problème est réglé. Il faut le faire maintenant », a-t-il conclu.
Dans la dernière partie de l'entretien avec CiberCuba, Olivares a abandonné l'analyse politique pour parler de manière plus intime. « Cuba me fait mal. Je pleure et je pleure avec colère. Ça me fait mal », a-t-il déclaré, avant de confesser le désir qui l'accompagne à ses 76 ans.
«Je voudrais, avant de mourir, marcher dans la rue de Guantánamo et me souvenir de mon enfance, aller à la mer, voir les rues où je courais. Et je ne peux pas le faire, je ne peux pas le faire parce que j'ai 76 ans et je ne sais pas si j'aurai le temps d'aller à Guantánamo pour voir ma Cuba où je suis né.»
Sa vision de l'avenir est claire mais sans urgence. « J'ai l'espoir d'une Cuba totalement libre, une Cuba sans ces militaires de la sierra, sans cette élite militaire, sans cette GAESA qui se sont enrichis aux dépens du peuple cubain. J'aimerais une Cuba démocratique, mais j'ai 76 ans et je ne sais pas si je pourrai la voir. »
Quand Tania Costa lui a demandé si le changement pourrait arriver bientôt, Olivares a été direct : « Je ne le crois pas. Je pense que le processus vers une Cuba libre sera lent, cela va devenir une réalité. Je dirais progressif ».
Malgré ce pessimisme à court terme, l'essayiste a placé des espoirs dans le moment politique américain. « Le moment de Trump est fondamental pour les Cubains. Avec Trump, un changement est possible, mais Trump quittera bientôt la présidence », a-t-il souligné, avant de désigner Marco Rubio comme la figure qui pourrait maintenir cette pression. « Espérons que Rubio remporte les élections, ce qui serait un indice très intéressant ». Il a cependant précisé son éloignement idéologique. « Je ne suis pas trumpiste, cependant je me réjouis et ressens de l'espoir pour les actions de son Administration ».
L'entretien a eu lieu un jour après que Ratcliffe se soit rendu à La Havane pour rencontrer le ministre de l'Intérieur cubain, Lázaro Álvarez Casas, et Romero Curbelo, lors d'une rencontre inhabituelle de haut niveau entre les deux pays. À ce moment-là, Cuba traversait une grave crise énergétique après avoir épuisé son approvisionnement en diesel et en fioul, et Washington a conditionné tout progrès dans le dialogue à des « changements fondamentaux » de la part du régime cubain.
Olivares a conclu son réflexion avec la même conviction avec laquelle elle a été commencée : le régime ne cédera pas par la voie pacifique, et le temps — le sien et celui de Cuba — s'épuise.
Archivé dans :