Vidéos associées :
La journaliste Cristina Escobar a publié ce mardi un long texte sur Facebook dans lequel elle s'en prend aux Cubains qui soutiennent une intervention militaire des États-Unis sur l'île, en réponse à des rapports indiquant que les probabilités d'une attaque américaine contre Cuba ont augmenté.
Le déclencheur a été un article de POLITICO qui met en garde contre l'escalade des tensions avec Cuba et indique que l'administration Trump semble « ».
Ce scénario a amené Escobar à s'adresser directement à ceux qui, de l'intérieur et de l'extérieur de l'île, appellent à une action militaire comme moyen de changement de régime.
«Je ne sais pas, moi, entre les coupures de courant et la menace d'une bombe sur ma fille de cinq ans, je ne me concentre pas vraiment sur les changements à Cuba», a écrit la journaliste, établissant dès le début un ton personnel et émotionnel.
Son message s'adresse sans détour à ceux qu'elle appelle « les enchuchadores de canapé, les courageux de Facebook », à des artistes qui « partent volontairement par l'aéroport et arrivent aux marges en disant qu'ils sont arrivés en exil », et à ceux qui, selon elle, utilisent le discours pro-changement de régime pour gagner en notoriété : « s'ils ne s'y lançaient pas, même leurs mères oublieraient leurs noms ».
Sur les conséquences d'une intervention armée, Escobar a été claire : « quand les bombes tomberont, quand des enfants mourront, quand une armée étrangère bombardera et tuera des gens qui n'ont pu décider ni d'un côté ni de l'autre, la responsabilité de chaque mort, de chaque perte, de chaque calamité retombera sur vous ».
Il a également averti : « Si tu vois le peuple cubain comme un dommage collatéral, que cela t'est égal qu'ils meurent pour que ce que tu penses devrait se passer ici se réalise, regarde-toi, et j'espère que la bombe ne tombera pas sur ta mère ou ta grand-mère. De là, on ne revient pas ».
Face à l'argument selon lequel la violence est le seul chemin, Escobar a répondu par un raisonnement pragmatique : « pour changer les gouvernements, il faut rester en vie. Même pour renverser un régime, il faut du combustible, manger, de la lumière », évitant, bien sûr, de qualifier Miguel Díaz-Canel de « tyran ».
Cependant, se rappeler le cas vénézuélien est pertinent dans ce débat : le changement politique dans ce pays — y compris la chute de Nicolás Maduro — s'est produit sans bombardements ni intervention militaire directe, ce qui renforce l'argument de ceux qui soutiennent que la transformation est possible sans violence.
Le texte d'Escobar s'inscrit dans un moment de forte polarisation parmi les Cubains.
Au cours des derniers mois, le débat sur l'avenir de l'île s'est divisé entre ceux qui voient dans une pression militaire de Trump la seule issue viable après des décennies de dictature, et ceux qui rejettent cette option en raison de ses conséquences humanitaires.
Dans ce deuxième groupe, on retrouve généralement, bien que pour des raisons différentes, à la fois des partisans du régime et des personnes ayant critiqué le gouvernement cubain lui-même.
Escobar appartient à cette dernière catégorie : elle était présentatrice à la Télévision Cubaine, mais en 2025, elle a lancé de vives critiques contre la presse d'État pour son incapacité à informer de manière véridique, et en 2021, elle a souligné que «la presse cubaine n'a pas couvert ce qui s'est passé» lors des manifestations du 11 juillet.
Ses critiques, cependant, la considèrent comme une voix fonctionnelle au régime à un moment clé. Il n'est donc pas surprenant que son approche se concentre, évidemment, sur la défense douce du régime.
Escobar a conclut sa publication par une phrase qui résume toute son argumentation : « Celui qui veut des bombes sur Cuba ne veut pas des Cubains. Tout le reste n'est que démagogie. »
Mais bien sûr, ses mots ne représentent pas ceux qui fouillent aujourd'hui dans les poubelles pour survivre à Cuba. Beaucoup préfèrent risquer un changement plutôt que de rester piégés dans le statu quo du régime. Pour eux, et non pour Escobar, la transition est aussi une question de survie.
Archivé dans :