L'opposant cubain Antonio Rodiles a lancé un avertissement fort lors d'une interview avec la journaliste Tania Costa pour CiberCuba. Selon lui, exprimé ce lundi en direct, l'exil cubain et l'opposition n'ont presque aucun levier pour faire pression sur le régime de La Havane et dépendent presque entièrement de la volonté du président américain Donald Trump.
«Si demain, pour une raison x, Trump se réveille et dit : 'Regardez, non, pour telle et telle situation, je ne vais pas prendre de mesures à Cuba, tout est fini. Qu'est-ce que nous avons ?', a déclaré Rodiles, coordinateur du projet d'opposition État de Sats. »
La question résume ce que Rodiles considère comme le principal problème stratégique du mouvement d'opposition cubain, qui selon lui est l'absence de lettres propres. « Tout cela se passe, Tania (Costa), parce que nous n'avons pas de lettres. Il n'y a pas de lettres, ils ne les ont pas. Les gens voient comment ils manœuvrent », a-t-il affirmé.
Rodiles a lancé une critique directe aux congressistes cubano-américains, les décrivant comme des acteurs qui manœuvrent avec une prudence excessive pour ne pas irriter l'administration Trump.
«Cela m'a fait rire entre guillemets quand Trump a dit qu'aucun républicain ne lui avait rien dit. Pour le moment, ils sont sortis (les députés républicains de la Floride) pour dire qu'ils avaient bien dit quelque chose, mais avec un grand soin», a-t-il souligné.
L'opposant a demandé de mettre fin à l'euphorie concernant ce qui peut se passer à Cuba et d'adopter un réalisme politique. « Il faut avoir un réalisme également dans le monde politique qui implique que je dise que j'ai les éléments 1, 2, 3, 4 et 5. Je n'ai pas le 6, le 7, le 8, le 9 et le 10 », a expliqué Rodiles. Selon lui, le débat urgent qui ne se tient pas est celui de la manière de construire ces leviers et non de célébrer des signaux externes.
Le défenseur controversé a établi un parallèle avec le Venezuela pour illustrer le risque de dépendre d'un acteur externe dont les priorités peuvent changer sans préavis. Il a rappelé que Trump avait même loué Delcy Rodríguez, figure du chavisme qui a pris la présidence par intérim après l'arrestation de Nicolás Maduro en janvier 2026, suscitant la confusion parmi les opposants vénézuéliens.
«Alors c'est comme un malaise qui a à voir avec le fait que les Vénézuéliens n'ont pas non plus de cartes», a-t-il dit.
Cet analyse se produit à un moment de pression maximale de Washington envers La Havane. Trump a signé un décret le 1er mai qui élargit les sanctions contre Cuba dans les secteurs de l'énergie, de la défense, des mines et des finances, et inclut des sanctions secondaires à l'égard des banques étrangères. Malgré ces mesures, Rodiles insiste sur le fait que l'opposition n'a pas construit d'agenda propre.
Lorsqu'on lui a demandé s'il aimerait être à Cuba en ce moment, Rodiles a expliqué qu'il avait quitté l'île pour des raisons personnelles et que depuis l'extérieur, il pouvait observer des dynamiques qu'il ne percevait pas de l'intérieur.
«Être sur l'île, c'est aussi être enchaîné de pieds et de mains, être sous l'œil du régime, et je n'aurais pas la voix que j'ai maintenant», a-t-il déclaré.
Il a également révélé qu'il avait vécu une campagne de dénigrement en exil, et que la propre Sécurité de l'État cubain avait même déclaré qu'elle n'avait pas besoin d'agir contre lui. « Ils disaient non, nous ne passerons pas à l'attaque car ils s'en occupent de l'extérieur », a-t-il affirmé.
Sur le lien entre les petites et moyennes entreprises privées cubaines et GAESA, le conglomérat militaire-entrepreneurial du régime, Rodiles a répondu avec nuance.
«Cuba n'est pas un scénario en noir et blanc. Il y a effectivement des individus qui sont complètement liés au pouvoir, qui font partie du pouvoir. En fait, le pouvoir les a utilisés. Mais pas tous.»
La députée María Elvira Salazar a publiquement soutenu la stratégie de Trump et Rubio envers Cuba le 6 mai, affirmant qu'il existe « un espoir réel pour une Cuba libre ».
Rodiles, cependant, avertit que l'espoir sans lettres propres est insuffisant. « Nous avons des lettres ou nous n'avons pas de lettres. Si nous n'en avons pas, il faut discuter pour voir comment nous en avons, et c'est ce qui n'est pas en train d'être fait. »
Archivé dans :