Le Wall Street Journal révèle pourquoi certains secteurs de Trump considèrent encore Cuba comme dangereuse

Le WSJ explique pourquoi Trump considère toujours Cuba comme une menace : espionnage, guerres africaines, Grenade et la mort de 32 cubains lors de la capture de Maduro.



Les alliés de Trump continuent de considérer Cuba comme une menace stratégique malgré son déclinFoto © CiberCuba/Sora

Vidéos associées :

L'Wall Street Journal (WSJ) a récemment publié une vaste analyse historique qui explique pourquoi certains secteurs de l'administration Trump continuent de considérer Cuba comme une menace pour les États-Unis, bien que ses forces armées soient aujourd'hui, selon le propre journal, « une ombre de ce qu'elles étaient ».

L'argument central du périodique est que la mémoire des aventures militaires et d'espionnage cubaines pendant la Guerre froide alimente la vision de Washington sur l'île, même lorsque sa capacité opérationnelle actuelle est minime.

Le WSJ passe en revue une série d'épisodes qui ont marqué la projection de pouvoir du régime castriste.

En 1961, des forces cubaines ont vaincu environ 1 400 exilés formés par la CIA à la Baie des Cochons après trois jours de combat, une victoire qui a consolidé le contrôle des Castro sur l'île.

Lors de la guerre de Yom Kippour de 1973, Cuba a envoyé une brigade blindée équipée de chars soviétiques T-62 en Syrie ; environ 180 Cubains ont perdu la vie et 250 ont été blessés lors d'affrontements de blindés contre les forces israéliennes.

Le déploiement africain a été encore plus massif : plus de 400 000 militaires et personnel de soutien cubains ont servi en Angola, au Congo, en Éthiopie et en Algérie au cours des années soixante-dix et quatre-vingt, l'un des plus grands déploiements d'une nation en développement durant toute la Guerre froide.

En 1979, La Havane a joué un rôle décisif dans le renversement du dictateur nicaraguayen Anastasio Somoza, en fournissant formation, renseignements et aide militaire aux guérilleros sandinistes.

Quatre ans plus tard, en 1983, des forces cubaines et américaines se sont affrontées directement à Grenade : 25 cubains sont morts, 59 ont été blessés et 638 ont été capturés, la majorité étant des ouvriers du bâtiment armés qui construisaient un aéroport que Washington considérait comme une menace stratégique.

L'article consacre également de l'espace à l'espionnage cubain sur le territoire américain.

Le WSJ signale que les espions recrutés par La Havane n'agissaient pas par argent, « mais parce qu'ils sympathisaient avec la révolution ».

Les cas les plus emblématiques sont ceux de Ana Belén Montes, analyste à l'Agence de renseignement de la défense pendant 16 ans —surnommée par ses collègues « Reine de Cuba »— et Manuel Rocha, ancien ambassadeur américain en Bolivie qui a espionné pour Cuba pendant plus de 40 ans au sein du Département d'État. Tous deux ont été condamnés à la prison fédérale.

Le quotidien souligne également l'influence idéologique cubaine sur le Venezuela : La Havane a été « clé dans le développement de l'appareil de sécurité et de renseignement du Venezuela » sous Hugo Chávez, et a apporté inspiration et soutien au régime de Nicolás Maduro.

Le WSJ identifie comme le coup le plus dommageable pour le régime cubain l'opération militaire américaine de janvier 2026 qui a capturé Maduro dans son quartier général à Caracas.

Dans cette opération, 32 soldats et agents de renseignement cubains faisant partie de sa garde personnelle ont perdu la vie.

La chute du régime vénézuélien a également mis fin aux expéditions vitales de pétrole vers l'île, aggravant une crise énergétique déjà dévastatrice.

L'analyse est publiée alors que l'administration Trump maintient Cuba sur la liste des pays soutenant le terrorisme et exerce une pression maximale sur le régime de Miguel Díaz-Canel.

En janvier 2026, Washington a déclaré l'état d'urgence nationale en liant l'île à la Russie, à la Chine, à l'Iran, au Hezbollah et au Hamas.

Le FBI a révélé en mars que Cuba a également recruté des espions dans des universités de la Ivy League, renforçant la narrative de menace d'intelligence active.

El WSJ resume así la paradoja que define la política de Washington hacia La Habana: «La isla que desafió a Estados Unidos durante décadas podría estar librando su última batalla, asfixiada por la mala gestión económica y la presión creciente de la administración Trump».

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.