L'opposant et analyste Sayde Chaling-Chong, président de l'Alliance ibéro-américaine européenne contre le communisme, a affirmé que le régime cubain a déjà perdu et que ce que nous voyons en ce moment n'est pas des négociations mais des « capitulations », suite à la révélation qu'un des agents de la CIA présents lors de la réunion secrète du 14 mai à La Havane a participé à l'opération qui a extrait Nicolás Maduro du Venezuela et exécuté 32 agents cubains.
La fuite a été publiée par CBS News, qui a révélé que le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a présenté cette opération paramilitaire — avec le visage pixelisé dans les images partagées sur X par la CIA — aux propres fonctionnaires cubains lors de la réunion tenue dans la capitale cubaine.
«Ils savent depuis le 3 janvier qu'ils ont perdu. Et qu'ils ne sont pas en négociations ni en dialogue. Je l'ai dit il y a longtemps et je le redis aujourd'hui : ils sont en capitulation », a déclaré Chaling-Chong dans une interview avec la journaliste Tania Costa.
L'analyste a expliqué le terme avec précision. « Les capitulations sont les négociations entre deux camps opposés. Et ce sont les négociations des conditions que le camp gagnant impose au camp perdant. Et le camp perdant est le Parti communiste de Cuba. Le camp gagnant est les États-Unis et le peuple cubain. »
Chaling-Chong a décrit les expressions des fonctionnaires cubains photographiés lors de la réunion comme des visages de « terreur » et « peur », et a utilisé un langage colloquial pour illustrer l'ampleur de l'humiliation. « En langage populaire à Cuba, on dit que la CIA les a 'chacalés' ; ce sont des capitulards. Ils ont été complètement 'chacalés'. Autrement dit, en termes cubains, le niveau de 'chacalisme' a été total. »
Pour l'analyste, le geste de Ratcliffe était délibéré et calculé. « Le fait que le directeur de la CIA se soit déplacé personnellement à La Havane montre déjà l'ampleur du message 'nous ne plaisantons pas', mais que dans l'équipe du directeur de la CIA se trouve l'un de ceux qui ont participé à l'extraction de Maduro. Ça, c'est déjà... ». Et il a ajouté sans détour : « C'est une moquerie directement ».
Ratcliffe a rencontré le ministre de l'Intérieur cubain Lázaro Álvarez Casas, le chef du renseignement Ramón Romero Curbelo et, selon certaines versions, avec Raúl Guillermo Rodríguez Castro (« El Cangrejo »), petit-fils de Raúl Castro.
La CIA a publié des photos officielles de la réunion, un geste inhabituel pour une visite de renseignement de ce niveau, tandis que Reuters a capté en vidéo l'arrivée de la délégation américaine dans un vol officiel identifié comme SAM554.
Le message que Ratcliffe a transmis de Trump, selon des médias américains, était que les États-Unis sont prêts à dialoguer sur l'économie et la sécurité uniquement si Cuba réalise des « changements fondamentaux ».
Le régime cubain, pour sa part, a présenté la rencontre comme une tentative de « contribuer au dialogue politique ».
Chaling-Chong a rejeté cette interprétation et a conclu par une réflexion sur l'identité nationale cubaine. « La patrie n'est pas Fidel. La patrie n'est pas Raúl. La patrie n'est pas le communisme. Notre patrie, d'abord, ce sont nos paysages magnifiques, nos plages, notre peuple ; par-dessus tout, la patrie est le souverain qui est enlevé. »
L'analyste a rappelé qu'il avait déjà prédit ce dénouement. « Je vous ai dit que 2026 serait l'année de la fin de la dictature, et je ne l'ai pas dit parce qu'on m'a manipulé ou trompé, mais parce que c'était évident dans cette conversation privée que nous avons eue avec Mike Hammer, que l'année 2026 marque la fin de la dictature. »
Archivé dans :