La Floride approuve un large paquet de réductions d'impôts : À qui cela profite-t-il ?

L'approbation a suscité un vif débat entre les républicains et les démocrates, qui ont critiqué le fait que le paquet ignorait le prix élevé de l'essence.



Capitole de Floride, à Tallahassee, siège du gouvernement de l'ÉtatPhoto © Wikipedia

Vidéos associées :

La législature de Floride a approuvé vendredi un vaste paquet fiscal qui institue des exonérations fiscales sur l'achat d'armes et de munitions, sur les billets pour des tournois de tennis professionnels et sur des articles de chasse, de pêche et de camping, entre autres mesures, avec un impact estimé à 272,2 millions de dollars en réduction des revenus étatiques et locaux.

Le projet de loi HB 7031E a obtenu 88 voix pour et 11 contre à la Chambre, et 29 pour et six contre au Sénat, avant d'être envoyé au gouverneur Ron DeSantis pour sa signature.

«C'est un paquet de mesures fiscales de grande envergure qui impacte positivement les contribuables, les propriétaires de logements bénéficiant d'une exonération de résidence principale, ainsi que les membres des forces armées, les petits comtés et les comtés ruraux», a déclaré Bryan Avila, président du Comité des Finances et des Impôts du Sénat et républicain de Miami Springs, cité par Telemundo 51.

Une des dispositions les plus remarquables est l'« exemption » de la taxe sur les ventes pour les articles de chasse, de pêche et de camping, prévue du premier septembre au 31 décembre.

Pendant cette période, seront exonérés d'impôts les pistolets, fusils, munitions, silencieux, lunettes de tir, chargeurs, étuis, sangles, crosse, kits de nettoyage et gâchettes, entre autres accessoires pour armes à feu.

On trouve également des tentes à moins de 200 dollars, des sacs de couchage et des réchauds à moins de 50 dollars, des lanternes à moins de 30 dollars, des cannes et moulinets de pêche à moins de 75 dollars, des boîtes à appâts à moins de 30 dollars et des appâts à 10 dollars ou moins.

On estime que ce jour férié permettra aux consommateurs d'économiser 32,2 millions de dollars.

Une autre mesure élimine la taxe sur les ventes pour les billets des tournois ATP Masters 1000 et WTA 1000 jusqu'au 1er juillet 2029, tous deux organisés au Hard Rock Stadium de Miami Gardens, avec un impact estimé de 25,8 millions de dollars en réduction de revenus.

Le paquet déplace également le congé fiscal de retour à l'école au période du 20 juillet au 20 août, inclut une exonération de trois ans pour les fenêtres et portes résistantes aux impacts - avec un impact de 45,3 millions de dollars - et étend le crédit d'impôt pour les entreprises qui font des dons à des organisations caritatives aidant des enfants et des familles vulnérables, de 40 millions à 53,1 millions de dollars.

De plus, les impôts pour les opérateurs de paris mutuels sont réduits dans les comtés ayant deux casinos de la Tribu Seminole : l'impôt sur les revenus des machines à sous passe de 35 % à 34 %, et celui sur les salles de jeux de 8 % à 5 %.

L'approbation a suscité un vif débat entre les républicains et les démocrates, qui ont critiqué le fait que le paquets'ignore le prix élevé de l'essence, qui dépassait 4,23 dollars le gallon en Floride selon l'organisation AAA, tandis que la taxe d'État sur les combustibles tourne autour de 40 centimes par gallon.

La sénatrice démocrate Tina Polsky a posé une question rhétorique lors du débat : « Quand vous demandez à vos électeurs s'ils préfèrent une réduction sur l'essence ou une réduction sur les armes, que pensez-vous qu'ils vont choisir ? »

La représentante Angie Nixon, démocrate de Jacksonville, a été plus directe : « Nous offrons une grande quantité de réductions fiscales aux personnes qui achètent des billets de tennis, aux personnes qui achètent des armes. Pour la personne ordinaire, qui travaille, qui vit ici dans notre État, il n'y a absolument aucun soulagement. »

Le sénateur indépendant Jason Pizzo a également voté contre et a remis en question les avantages pour les donateurs riches : « Pourquoi offrons-nous aux multimillionnaires des réductions individuelles en temps de prospérité ? Qu'est-ce que nous faisons ? Nous devrions avoir honte ».

La représentante démocrate d'Orlando, Anna Eskamani, a conclu avec un avertissement : « J'espère que les futurs législateurs écouteront les électeurs. Ils nous demandent de nous concentrer sur l'accessibilité, pas sur l'octroi d'exemptions fiscales aux grandes entreprises ».

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.