L'avocate en immigration Liudmila Marcelo a répondu aux spéculations concernant la situation migratoire du journaliste indépendant cubain Yosmany Mayeta et a assuré que le processus qu'il affronte devant une cour d'immigration aux États-Unis est dû à un problème administratif résultant de démarches mal effectuées dans le passé, et non à des comportements indésirables ni à des obstacles liés à son activisme politique.
Mayeta, connu pour son projet d'information « ¡Súbelo Mayeta! », a une audience décisive prévue pour juillet 2026. Face à la proximité de cette date, ses représentants légaux ont demandé plus de temps pour corriger des aspects en attente de son dossier migratoire.
Marcelo a expliqué à la journaliste Tania Costa de CiberCuba qu'il a pris en charge l'affaire avec l'avocate Yelena Guerra, du cabinet Guerra Law, en raison de la complexité du processus.
«Nous gérons l'affaire, je la traite avec une autre avocate, Yelena Guerra, du cabinet Guerra Law. Yelena est une avocate amie, nous nous connaissons depuis notre passage à la faculté de droit ici, et nous avons donc décidé de prendre l'affaire de Mayeta ensemble car cela demande beaucoup de travail», a-t-elle indiqué.
Les deux juristes ont déposé une motion devant la juge de l'immigration afin d'obtenir plus de temps avant l'audience finale.
«Ce que Mayeta a malheureusement, c'est une cour finale et il y a beaucoup de choses à faire avant de pouvoir arriver à cette cour finale», a expliqué Marcelo.
Selon les détails fournis, la magistrate a accepté de recevoir la demande, bien qu'elle n'ait pas encore décidé si elle accordera la prolongation de délai requise.
«La juge a accepté que nous déposions la motion, ce qui ne signifie pas qu'elle a accepté de nous accorder du temps, nous attendons», a-t-elle précisé.
Les avocates affirment être prêtes à comparaître personnellement devant le tribunal si elles ne reçoivent pas de réponse avant la date prévue.
«Si elle ne nous répond pas avant la date, alors Yelena et moi sommes prêtes à nous rendre sur place, au tribunal en personne, pour voir ce que nous pouvons faire», a-t-elle indiqué.
Marcelo a également insisté sur le fait que Mayeta ne rencontre pas de difficultés en raison d'une infraction commise et n'a pas besoin de demander une quelconque grâce migratoire.
«Les gens spéculent. Non, il n'a eu aucun problème, il n'a pas à demander d'excuses parce qu'il n'a eu aucun problème. C'est simplement la manière dont Mayeta est entré ici dans le pays», a-t-il affirmé.
La complication surgit parce que le journaliste est arrivé aux États-Unis en 2019 avec un visa J-1, une catégorie migratoire liée à des programmes d'échange et de bourses qui nécessite de répondre à certaines conditions avant de pouvoir bénéficier des avantages de la Loi d’Ajustement Cubain.
Selon Marcelo, ces étapes n'ont pas été correctement complétées parce que Mayeta a effectué sa démarche initiale avec une personne qui n'était pas avocate.
«Elle a fait appel à une personne qui n'est pas avocate, elle a fait appel à un notaire. Donc cette personne ne lui a pas fourni ces trois exigences», a expliqué.
Maintenant, la défense demande à la juge de accorder suffisamment de temps pour corriger cette situation et finaliser les procédures en cours.
«Nous avons besoin de temps pour voir si la juge nous permet de remplir ces trois conditions afin qu'il puisse sortir heureux, mais cela dépend de la juge», a indiqué l'avocate.
Marcelo a également souligné que, si le cas était évalué sous la figure de l'asile politique, la situation serait très différente en raison des antécédents d'opposition du journaliste à Cuba.
«Si c'était un cas d'asile, nous savons tous que l'historique de Mayeta équivaut presque à un asile accordé, car il a de nombreuses preuves et est une personne très connue, et les répercussions de son retour à Cuba sont bien présentes», a-t-il affirmé.
Mayeta a été membre de l'Union Patriotique de Cuba (UNPACU) depuis 2011 et, pendant des années, a documenté les dénonciations citoyennes et les activités d'opposition à Santiago de Cuba à travers ses plateformes numériques.
Dans le cadre de ses démarches récentes, le 6 juin dernier il s'est rendu au Congrès des États-Unis pour remettre des lettres adressées aux congressistes cubano-américains Mario Díaz-Balart, Carlos Giménez et María Elvira Salazar, dans lesquelles il a exposé sa situation migratoire.
Le journaliste est aux États-Unis depuis sept ans sans avoir réussi à régulariser définitivement son statut.
À la suite de ce cas, Marcelo a profité de l'occasion pour lancer un avertissement à d'autres immigrants qui font face à des situations similaires.
«Il ne faut pas recourir à des notaires, il faut chercher un avocat, car les choses peuvent bien se passer, parfois elles se passent bien, mais si ça tourne mal, ça tourne très mal», a-t-il conclu.
Archivé dans :