Vidéos associées :
Le Premier ministre du Pakistan, Shehbaz Sharif, a annoncé dimanche que les États-Unis et l'Iran avaient atteint un « accord de paix », et le président Donald Trump l'a confirmé sur Truth Social en déclarant que le pacte était « conclu » avec le message « Que le pétrole coule ! ».
Cependant, la réalité derrière l'annonce est considérablement plus fragile que ne le laissent supposer ces mots.
«Il n'y a pas encore de texte définitif et ce qui circule ce sont des versions des deux côtés qui ne concordent pas», a averti ce lundi l'analyste Nacho Montes de Oca dans un long fil sur X qui a décortiqué point par point l'état réel des négociations.
La signature officielle est prévue pour le vendredi 19 en Suisse, mais le principal obstacle est que l'ayatollah Mojtaba Jamenei n'a pas formellement approuvé de document.
Ce qui existe en pratique n'est pas un traité, mais un mémorandum d'entente préliminaire qui établit un moratoire de 60 jours pour continuer à négocier les points les plus épineux.
Trump a annoncé la levée du blocus naval sur le détroit d'Ormuz, mais l'Iran n'a pas encore officialisé cette réouverture.
Le point le plus critique sans solution est le programme nucléaire iranien : Washington exigeait un moratoire de 20 ans sur l'enrichissement de l'uranium, tandis que Téhéran proposait entre cinq et 15 ans.
L'Iran possède environ 440-450 kg d'uranium enrichi à 60%, une quantité techniquement proche du seuil nécessaire à la fabrication d'une arme. « Il n'est pas clair quel est le mécanisme par lequel les États-Unis peuvent forcer la livraison de l'uranium enrichi », a déclaré Montes de Oca.
Un autre front ouvert est le Liban. Le soutien iranien à Hezbollah a disparu du texte original de l'accord, ce qui complique tout cessez-le-feu, étant donné qu'Israël rejette des conditions à son offensive et ne se considère pas comme partie prenante du mémorandum.
Le Premier ministre israélien, Benjamín Netanyahu, a déclaré que ses forces ne se retireront pas du sud du Liban. Dans ce sens, le ministre de la Défense, Israel Katz, s’est également exprimé. « Israël doit céder mais ne reçoit rien en retour », a résumé l'analyste.
Des rumeurs —non confirmées— circulent également concernant une compensation financière immédiate à l'Iran, en plus de l'accès à 24 000 millions de dollars d'actifs gelés et d'un allègement des sanctions dans un délai de 60 jours après la signature.
L'annonce a effectivement eu un effet concret : le baril de pétrole Brent a chuté jusqu'à 81 dollars face à la perspective d'une moindre conflictualité, un soulagement pour l'économie mondiale soutenu en partie par les monarchies pétrolières du Golfe qui ont soutenu les négociations.
L'accord contraste de manière frappante avec les promesses que Trump a faites au peuple iranien le 28 février 2026, lorsqu'il a lancé l'Opération Fureur Épique aux côtés d'Israël : « Lorsque nous aurons terminé, prenez le contrôle de votre gouvernement. Ce sera à vous de le prendre ».
Trump est même allé jusqu'à parler de « changement de régime ». L'accord actuel, en revanche, maintient le régime des ayatollahs au pouvoir, militairement affaibli mais politiquement intact.
Des voix critiques au sein même du milieu républicain ont sévèrement attaqué l'accord. L'ancien secrétaire d'État Mike Pompeo l'a qualifié de « pas du tout America First » le 24 mai, le comparant à l'accord négocié par Barack Obama en 2015.
L'ancien conseiller à la Sécurité nationale John Bolton a été encore plus direct : il a averti que « les ayatollahs auront remporté une victoire significative » et qu'Iran se retrouverait « de nouveau sur la voie des armes nucléaires ».
La paradoxe est remarquable : les mêmes faucons qui en 2018 ont soutenu le retrait de Trump de l'accord nucléaire d'Obama critiquent maintenant le nouveau pacte pour ressembler trop à celui-ci, avec la différence qu'en 2026, le programme nucléaire iranien est beaucoup plus avancé.
«Dans tous les cas, ce que nous avons est une annonce sans la certitude de son application pratique», a conclu Montes de Oca, résumant ce que la plateforme de paris Polymarket estimait à environ 57 % de chances qu'un accord nucléaire se concrétise avant le 30 juin.
Archivé dans :