Vidéos associées :
L'économiste cubain Mauricio De Miranda Parrondo a averti ce vendredi que le paquet de 176 mesures économiques présenté par le régime cubain devant l'Assemblée nationale n'est pas une réforme socialiste, mais le premier pas vers un capitalisme « autoritaire patrimonial » dirigé par le Parti communiste.
Le paquet, présenté par le premier ministre Manuel Marrero Cruz en présence de Miguel Díaz-Canel et avec l'approbation explicite de Raúl Castro, comprend la polémique mesure 17, qui transforme les entreprises d'État en sociétés commerciales par actions ou participations, permettant aux personnes physiques, aux formes de gestion non étatiques et à d'autres entreprises d'État d'acheter des actions.
«Il y a longtemps que je dis —et je ne me lasse pas de le répéter— que la direction cubaine pariait sur une transition du socialisme bureaucratique à un capitalisme 'autoritaire patrimonial'», a écrit De Miranda sur Facebook.
L'économiste, professeur titulaire à l'Université pontificale Javeriana de Cali et co-directeur du laboratoire de pensée civique Cuba x Cuba, a comparé le processus à deux références historiques d'appropriation d'actifs étatiques par des élites politiques : la « Piñata Sandiniste » nicaraguéenne de 1990 et le capitalisme mafieux post-soviétique de la Russie et des républiques d'Asie centrale.
«Nous sommes 'préparés' pour 'La Piñata Sandinista' nicaraguayenne avec le sceau du capitalisme mafieux post-soviétique de la Russie et des républiques d'Asie centrale», a-t-il alerté.
Son principal crainte est que, sans transparence institutionnelle, le processus serve à enrichir des proches du pouvoir. « Ce sera le chemin le plus direct pour que les membres de la famille et les amis proches du pouvoir deviennent des 'actionnaires' sans que personne sache d'où provient leur 'capital' », a-t-il écrit, et il a demandé : « Quelle garantie avons-nous que des 'fils', 'petits-fils' ou 'neveux' ne s'approprient pas de ce qui reste de précieux dans le pays ? »
De Miranda ne nie pas que Cuba devra vendre des actifs publics à un moment donné. «En tant qu'économiste, je suis conscient que Cuba devra vendre des actifs d'État dans un processus de transition. Il n'y a pas de doute, surtout parce que le pays est en ruines et parce que la confiscation de la propriété privée n'a pas conduit à la propriété 'de tout le peuple' mais à la propriété 'de personne'», a-t-il reconnu.
Cependant, il avertit que ce processus nécessite des conditions qui n'existent pas aujourd'hui sur l'île. « Pour quelque chose comme cela, il faudrait un marché des capitaux avec des règles claires, transparentes et des égalités des chances », a-t-il souligné, ajoutant que sans une transformation vers un État de droit démocratique, avec une séparation des pouvoirs et une indépendance judiciaire, le résultat sera ce qu'il dénomme « Capitalisme de Compinches ».
L'économiste a également remis en question la mesure 36 du paquet de réformes, qui reconnaît « la croissance légitime du patrimoine financier et matériel des personnes morales et physiques » et garantit une protection du travail « sans permettre l'exploitation indéfinie de l'homme par l'homme ».
«Alors, l'exploitation qui n'est pas indiscriminée est-elle permise dans le 'socialisme' cubain ? Je laisse ça là, pour l'instant», ironisa De Miranda.
L'application du paquet de 176 mesures organisées en 23 axes nécessiterait de modifier plus de 148 dispositions juridiques et d'approuver 32 nouvelles normes, selon les informations fournies par le régime lui-même. De Miranda avait développé sa thèse sur la transition vers le capitalisme patrimonial dans un article publié le 26 décembre 2025 sur Cuba x Cuba, portail qui a été bloqué peu après par le régime.
Archivé dans :