Vidéos associées :
Jonathan David Muir Burgos, l'adolescent cubain qui a passé plus de trois mois incarcéré dans une prison pour adultes accusé de « sabotage », a été libéré ce mercredi, a confirmé CubaNet après avoir conversé par téléphone avec le jeune homme lui-même.
La nouvelle a mis fin, du moins pour le moment, à l'un des cas qui a suscité le plus d'inquiétude parmi les organisations de droits humains à l'intérieur et à l'extérieur de Cuba.
Lors de l'appel, un journaliste d'un média indépendant a demandé s'il parlait au père du mineur. « Non, je suis Jonathan Muir », a répondu l'adolescent. Face à une nouvelle question sur sa libération, il a répondu brièvement : « Oui, ça va, ça va ».
Peu après, des membres de la famille et des proches ont commencé à diffuser la nouvelle sur les réseaux sociaux. « Jonathan est déjà à la maison ! », a écrit l'un d'eux dans une publication qui a rapidement été partagée par des activistes et des opposants cubains.
Jonathan a été arrêté le 16 mars 2026, alors qu'il avait 16 ans, avec son père, le pasteur évangélique Elier Muir Ávila. Tous deux ont répondu à une convocation de la police à Morón, Ciego de Ávila, à peine trois jours après les manifestations du 13 mars, déclenchées par les coupures de courant prolongées et la pénurie alimentaire qui touchent la population.
Bien que le père ait été libéré le même jour, l'adolescent est resté sous garde. Le 2 avril, le Procureur Municipal de Morón a ordonné sa détention provisoire sous l'accusation de « sabotage », un délit qui peut être puni par des peines allant de sept à 15 ans de privation de liberté, comme l'a indiqué Amnesty International.
Bien qu'il soit mineur, Jonathan a été incarcéré à la prison de Canaleta, un établissement pénitentiaire de haute sécurité pour adultes situé à Ciego de Ávila. Il y est resté pendant des mois et a célébré son 17ème anniversaire, le 28 mai dernier, sans avoir été jugé.
Son incarcération a suscité une inquiétude croissante en raison de son état de santé. Le jeune souffre de dyshidrose chronique, d'infections cutanées récurrentes et de troubles gastro-intestinaux. De plus, il devait commencer un traitement immunologique le 18 mars, à peine deux jours après son arrestation, ce qui n'a jamais pu se concrétiser.
La famille a dénoncé à plusieurs reprises les conditions de détention, y compris une alimentation insuffisante, un manque d'accès régulier à l'eau potable et un déclin physique évident. Lors d'une visite le 12 mai, ses proches ont assuré l'avoir trouvé en pleurs, affaibli et avec une perte de poids notable.
En milieu des dénonciations, des médias officiels ont tenté de discréditer les préoccupations concernant sa situation. La plateforme Razones de Cuba a publié une photographie de l'adolescent jouant du piano dans la prison accompagnée du message : « Le piano ne ment pas. La photo est là. Les détenus sont là. Et Jonathan… le voilà, sain et sauf, avec ses petites mains sur les touches ».
Cependant, son père a assuré que l'image avait été prise sans consentement et a dénoncé que les autorités avaient promis de permettre une visite familiale en échange du fait que le jeune homme accepte de jouer de l'instrument.
Le cas a rapidement transcendé les frontières cubaines. Le 24 avril, la Commission interaméricaine des droits de l'homme (CIDH) a accordé des mesures cautiaires en faveur de Jonathan, en considérant que ses droits à la vie, à l'intégrité personnelle et à la santé étaient en danger de « dommage irréparable ». Selon la CIDH, l'État cubain n'a pas répondu à la demande d'informations envoyée par l'organisme le 9 avril.
La pression internationale a augmenté le 19 mai, lorsque Amnesty International l'a déclaré prisonnier d'opinion et a exigé sa libération immédiate.
«Nous demandons aux autorités de mettre immédiatement en liberté Jonathan Muir Burgos et, jusqu'à sa libération, de le protéger contre la violence et les mauvais traitements qu'il pourrait subir en étant détenu avec des adultes», a déclaré l'organisation.
Un mois plus tard, le 17 juin, le département d'État des États-Unis a également exigé formellement sa libération alors que trois mois de détention étaient écoulés.
Jusqu'à la clôture de cette information, les termes juridiques de l'excarcération n'avaient pas été divulgués et il n'était pas certain si la procédure pénale pour « sabotage » était toujours en cours, ce qui rend la situation juridique du jeune homme toujours incertaine.
Archivé dans :