L'avocat Julio Pellitero, de l'équipe Gowper, avec des bureaux en Espagne et aux États-Unis, met en garde que les politiciens espagnols mélangent délibérément deux questions distinctes : les droits acquis par les nouveaux citoyens espagnols en vertu de la Loi des Petits-enfants et la suspicion de fraude électorale concernant le vote à l'étranger, une controverse qui pourrait injustement nuire aux Cubains descendants d'Espagnols.
Dans une interview avec Tania Costa, sur CiberCuba, Pellitero a été catégorique : « Ici, il y a deux questions fondamentales que les politiciens essaient manifestement de mélanger. » La première est que les droits de ceux qui ont obtenu la nationalité espagnole sous la Loi de Mémoire Démocratique sont légalement conscrits et ne peuvent pas être annulés. La seconde est que la fraude électorale avec le vote à l'étranger est un problème réel, mais complètement distinct.
Selon l'avocat, « les droits des nouveaux Espagnols en vertu de la Loi sur la Mémoire Démocratique sont consacrés. Pourquoi ? Parce qu'ils sont basés sur une loi qui a déjà suivi son cours légal ». Il a ajouté : « Une loi du Congrès ne peut pas venir maintenant réverser une situation, car cela serait fondamentalement inconstitutionnel. Ce sont des droits qui sont déjà établis ».
Pellitero a rappelé que la Loi de Mémoire Démocratique est la seconde version de la Loi de Mémoire Historique de 2007, « grâce à laquelle des centaines de milliers de personnes de différentes nationalités sont également devenues de nouveaux Espagnols ». Le délai pour bénéficier de cette réglementation s'est terminé définitivement le 22 octobre 2025, avec plus de 350,000 Cubains ayant entamé des démarches et 137,700 dossiers accumulés au Consulat d'Espagne à La Havane.
Concernant la fraude électoral, l'avocat a reconnu que c'est une réalité, mais a souligné qu'il ne doit pas être confondu avec la légitimité des nouveaux citoyens. « Le fraude électoral est une réalité. Il n'a pas à être mis en contraste avec le fait que les personnes qui ont demandé la Loi de Mémoire Démocratique sont des Espagnols à part entière. » Il a également noté que « la fraude se concentre précisément dans ces endroits où c'est le plus compliqué », citant Cuba et l'Argentine comme exemples.
Pour sa part, son collègue Reimel Ariosa a concentré son explication sur le mécanisme technique qui alimente la polémique. À son avis, le problème trouve son origine dans le fait que les consulats espagnols exigent des nouveaux nationalisés qu'ils s'inscrivent au registre consulaire pour obtenir le passeport, ce qui les inscrit automatiquement dans le registre CERA — le Registre Électoral des Résidents Absents — et les habilite à voter.
Pour Ariosa, la clé réside dans qui conçoit cet accès. « L'intention peut ne pas être chez l'électeur, mais chez celui qui te donne l'accès pour que tu puisses voter ».
La polémique s'est intensifiée ce 30 juin lorsque Vox a demandé à la Junta Electoral Central l'audit et la suspension des inscriptions massives au CERA, l'interdiction du vote par correspondance depuis l'étranger et l'annulation de l'instruction de la Loi des Petits-enfants, accusant le PSOE d'« ingénierie électorale » pour fabriquer des électeurs.
Le parti de Santiago Abascal a également souligné que le Gouvernement d'Espagne a signé en janvier 2025 un contrat de 1,13 million d'euros avec le Groupe Entrepreneurial Palco — une entreprise d'État cubaine liée au conglomérat militaire GAESA, sanctionné par les États-Unis depuis mai 2026 — pour traiter les demandes au Consulat de La Havane.
Le recensement CERA approche des 3 millions d'inscrits, bien que la participation historique au vote des expatriés ait toujours été faible : à peine 10 % lors des dernières élections générales, contre 6,85 % en 2019. Cette croissance soutenue est précisément ce qui a déclenché la guerre politique en Espagne autour de la loi et du vote des expatriés.
Archivé dans :