Vidéos associées :
La Union des Écrivains et Artistes de Cuba (UNEAC) a publié ce samedi, à l'occasion de la Journée de l'Indépendance des États-Unis, une lettre ouverte adressée aux artistes, écrivains et universitaires américains dans laquelle elle accuse le secrétaire d'État Marco Rubio de mentir à son propre peuple au sujet de Cuba et qualifie la politique de Washington envers l'île de « génocide systématique ».
Le document, signé par le Conseil National de la UNEAC, affirme que « le secrétaire d'État ment au peuple américain sur notre réalité et attise le feu de l'ingérence avec ses actions de plus en plus criminelles », et appelle les créateurs américains à condamner les sanctions de l'administration Trump.
L'ironie du geste est difficile à ignorer : la même institution qui aujourd'hui dénonce avec éloquence la « censure mondiale » que Rubio tenterait d'imposer au monde applique depuis des décennies sa propre censure, avec une efficacité notable, aux artistes cubains qui osent exprimer leur désaccord avec le régime.
La lettre qualifie de « ridicules » et provenant de « pensées alucinées et iniques » les raisons que Washington avance pour faire pression sur Cuba, et décrit la politique de Trump comme « prise en otage par une minorité cubano-américaine qui en tire avantage économique et politique ». Un véritable exercice de courage critique qui, curieusement, n’a jamais été dirigé par l’UNEAC vers La Havane.
En octobre 2022, cette même organisation a signé une lettre niant la répression du régime après les énormes manifestations à La Havane. Le document était si précipité qu'il incluait la signature de personnes déjà décédées, comme le poète José Rolando Rivero, mort des semaines auparavant, ce qui a conduit la Direction de la Culture de Ciego de Ávila à présenter des excuses publiques.
Cet épisode a provoqué des ruptures retentissantes : le musicien Pedro Luis Ferrer a rompu ses liens avec la UNEAC et l'historienne Ivette García González a présenté sa démission formelle quelques jours plus tard. Des artistes tels que Roberto Carcassés et Juan Antonio García Borrero ont même nié avoir signé le document.
L'historique de l'institution est long et cohérent dans son servilisme. Après le 11 juillet 2021, des cinéastes et écrivains tels que Carlos Lechuga, Yunior García Aguilera et Javier L. Mora ont quitté l'organisation dénonçant, selon ce qu'a rapporté Diario de Cuba, qu'ils ne pouvaient pas rester dans un « chœur qui chante des louanges à ceux qui ont ordonné la répression ». Le dramaturge Irán Capote a été exclu de son poste d'enseignant à Pinar del Río après une « purge » pour « problèmes idéologiques », et le poète Delfín Prats a vu son livre détruit en 1968 par la propre institution, qui l'a maintenu dans l'ostracisme pendant des décennies.
La lettre fait appel à des figures historiques —José Martí, Langston Hughes, Nicolás Guillén— pour construire un récit de fraternité culturelle entre les deux peuples. Elle cite des vers de Hughes comme un appel « à la raison d'un gouvernement qui ne représente pas son peuple » : « Que les États-Unis soient le rêve rêvé par les rêveurs. / Où les rois ne conspirent jamais et les tyrans ne trament pas / Pour qu'aucun homme ne soit écrasé par un autre. » Des vers qui, lus depuis La Havane, acquièrent un sens que la UNEAC ne souhaitait manifestement pas.
Le document est publié alors que Cuba traverse une crise énergétique sans précédent, avec des coupures de courant allant de 20 à 40 heures consécutives et un déficit de production supérieur à 2 000 MW, dans une situation dont les racines structurelles remontent à bien avant toute sanction et sont propres au modèle économique du régime, bien que l'UNEAC préfère ne pas le mentionner.
L'organisation conclut sa lettre par une déclaration qui, venant de celui qui l'a formulée, mérite d'être encadrée : « Assez de souffrances provoquées, de génocide conscient, de la guerre qui nous est faite pour le seul 'péché' de défendre l'indépendance nationale ! ». Des mots que les artistes cubains emprisonnés, exilés ou réduits au silence par le régime pourraient signer sans en modifier une virgule, bien que dirigés vers une tout autre fin.
Archivé dans :