Vidéos associées :
La chercheuse et essayiste cubaine Hilda Landrove a publié ce jeudi une analyse sur Facebook dans laquelle elle qualifie Cuba de « champ de concentration » et désigne directement le régime castriste comme « le principal responsable » de la devastation que subit l'île, dans un texte qui a trouvé des échos parmi les Cubains à l'intérieur et à l'extérieur du pays.
Le déclencheur de ce texte fut l’interview de Raúl Guillermo Rodríguez Castro, connu sous le nom de « El Cangrejo », petit-fils de Raúl Castro et colonel du Ministère de l'Intérieur, publiée dans USA Today le 6 juillet, dans laquelle le fonctionnaire s'est proposé de négocier avec Donald Trump l'avenir de Cuba et a affirmé qu'il « avait de la peine » que le reste des Cubains ne puisse pas vivre comme lui.
Landrove, docteure en Études mésoaméricaines de l'Université nationale autonome du Mexique et résidant dans ce pays, déconstruit dans sa publication sur Facebook la narration officielle de la révolution en tant que projet collectif et la reformule sans ambages : « La révolution a toujours été le projet d'un clan familial, qui a suscité l'enthousiasme d'un pays et, avec cet enthousiasme, l'a progressivement détruit. »
L'académique établit un lien direct entre l'enrichissement du clan Castro et l'appauvrissement du peuple : « Dans la même mesure où ce clan, avec Fidel à sa tête, est devenu plus aisé, le peuple, d'abord enthousiaste, ensuite résistant et enfin las, brisé et désolé, est devenu plus pauvre et a été d'autant plus bâillonné ».
À propos de l'irruption de « El Cangrejo » en le rôle de potentiel négociateur, Landrove ne ménage pas ses critiques. Il décrit le fonctionnaire comme « un garde du corps qui n'a jamais été élu pour assumer une telle responsabilité » et se moque ironiquement du fait que certains secteurs du gouvernement soient offusqués par son rôle prépondérant, comme si dans ce système le pouvoir nécessitait une quelconque légitimité démocratique : « Si cela leur chante, demain El Cangrejo est le président de Cuba, et ils le vendent tout entier aux États-Unis sans que le moindre muscle de leur visage ne tressaille, car le propriétaire de l'atelier n'a besoin d'aucune légitimité pour que le contremaître réalise ses desseins ».
La apparition publique de «El Cangrejo» se produit dans un contexte de négociations en cours. Le directeur de la CIA, John Ratcliffe, l’a rencontré à La Havane le 14 mai 2026, et le Premier ministre Manuel Marrero Cruz a confirmé ce jeudi que le régime maintient des conversations avec les États-Unis avec l'aval de la «direction suprême». Un dirigeant du Parti Communiste a également publiquement soutenu le rôle de «El Cangrejo» en tant qu'interlocuteur officiel.
Pour Landrove, ce jeu d'apparences semble intolérable face à l'ampleur de la souffrance cubaine. « Cuba en ce moment est un camp de concentration, avec des personnes qui sortent chaque nuit pour protester devant un paysage de dévastation absolue », écrit-il, décrivant le pays comme fait « de distances, de morts, de déchirures ; des blessures si profondes qu'elles semblent rendre la guérison un rêve inaccessible ».
Les manifestations nocturnes mentionnées par l'académique sont une réalité documentée et croissante. Cuba a enregistré 1.245 manifestations en mars 2026, 1.133 en avril et 1.311 en mai, des chiffres qui se rapprochent du record historique mensuel. Les cacerolazos et blocages de rues se sont étendus à plus de 12 municipalités havanaises et d'autres provinces, en pleine période de coupures de courant pouvant aller jusqu'à 22 heures par jour et d'un déficit de génération électrique supérieur à 2.100 MW. La mortalité infantile a doublé à 9,9 pour chaque 1.000 naissances, la production alimentaire a chuté de 60% et seulement 30% des médicaments habituels sont disponibles.
Ce n'est pas la première fois que Landrove analyse la crise cubaine avec une telle fermeté. En juin dernier, elle avait déjà qualifié les mesures économiques annoncées par Miguel Díaz-Canel de «promesses vides» qui arrivent «mal et tard», en argumentant que le système est irréformable par manque de volonté politique.
Dans son texte de ce vendredi, l'académique conclut par une invocation à José Martí et à son concept de « douleur infinie » du présidium politique, le recontextualisant pour décrire la situation de toute l'île, et en appelant à la honte des intellectuels qui soutiennent encore le régime ou détournent le regard : « Par respect pour cette douleur interminable, ce 'mal infini' avec lequel Martí décrivait le présidium politique et qui sert aujourd'hui à décrire toute Cuba, ils devraient s'abstenir de se montrer comme des intellectuels organiques, des offusqués et des champions d'un ordre 'différent' qui n'a jamais existé ».
Archivé dans :