Un analyse publié ce mercredi dans le journal espagnol ABC avertit que l'absence d'exigences démocratiques de l'administration Trump envers le Venezuela pourrait devenir l'argument qui pousse le régime cubain à négocier un accord avec Washington dans des termes similaires : sans conditions politiques immédiates.
Le journaliste Emili J. Blasco, spécialiste de l'Amérique latine, soutient dans son analyse que la question cubaine et la question vénézuélienne sont entrelacées depuis presque trente ans et que cette interdépendance continue de marquer le tableau géopolitique actuel.
«La question cubaine et la question vénézuélienne vont de pair. Elles l'ont été pendant presque trente ans et continuent ainsi», écrit-il.
L'argument central de l'analyse tourne autour d'un précédent que La Havane observe avec attention : Washington a reconnu formellement Delcy Rodríguez comme interlocutrice du gouvernement vénézuélien en mars 2026 sans imposer de calendrier électoral démocratique, malgré l'effondrement de l'État chaviste.
Pour Blasco, cette décision envoie un signal permissif au castrisme. « Si Washington avait imposé un calendrier électoral à Delcy Rodríguez, à La Havane, ils seraient plus réticents à céder aux pressions américaines », souligne-t-il.
L'analyse coïncide avec le cinquième anniversaire des manifestations du 11 juillet 2021, les plus grandes manifestations contre le régime dans l'histoire de Cuba, que le régime a réprimées avec une brutalité sans précédent sans entreprendre de réformes réelles.
Blasco énumère les opportunités manquées : la retraite de Fidel Castro en 2008, celle de son frère Raúl, et le 11-J lui-même, lorsque le régime aurait pu répondre avec ouverture mais a choisi l'immobilisme et la répression.
Le package de 176 mesures économiques approuvé en juin 2026 comprend la suppression de la limite de 100 travailleurs par entreprise, l'autorisation de la banque privée, la possibilité pour les Cubains à l'étranger d'investir sur l'île, l'établissement de chaînes étrangères de restauration rapide et l'ouverture de comptes en devises sans autorisation préalable.
Cependant, Blasco avertit que ce paquet n’a été approuvé que sous pression américaine, il ne s’agit pas d’une conviction propre au régime, et cela pourrait se réduire à « une simple liste de bonnes intentions ».
Une autre alerte que l'analyste identifie est la figure du négociateur cubain. Raúl Guillermo Rodríguez Castro, petit-fils de Raúl Castro et surnommé « Le Crabe », dirige les négociations informelles avec Washington depuis février 2026 sans occuper de poste public.
Blasco le questionne ouvertement : «Qui commande à Cuba ?», et ajoute que «les explications fournies par son train de vie et ses dépenses personnelles sont grotesques», ce qui démontre, à son avis, l'absence d'un véritable désir de gagner la population.
Le contexte historique souligné par Blasco est déterminant : le chavisme a transféré à Cuba plus de 21 000 millions de dollars en pétrole depuis l'an 2000, soutenant le castrisme après l'effondrement soviétique.
Maintenant, avec un chavisme reconfiguré sous la tutelle de Trump, le régime cubain pourrait trouver dans ce modèle un miroir dans lequel se refléter.
«Le chavisme a soutenu un castrisme financièrement en difficulté après la chute de l'URSS, et un 'chavisme' reconfiguré et garanti par Trump pourrait servir d'argument pour un castrisme avec cette même variante», conclut l'analyste.
Vidéos associées :
Archivé dans :