Libérer Cuba : le meilleur 'business' que Donald Trump puisse réaliser

Dans une interview avec le correspondant de Fox News Trey Yingst, le président Donald Trump a déclaré : "J'observe Cuba. Beaucoup de choses vont se passer à Cuba, peut-être au cours des deux prochains mois, mais je ne pense pas que cela sera comme au Venezuela.”

En lui demandant s'il faisait référence à une éventuelle action militaire, il a répondu : « Nous pourrions faire cela avec Cuba. Ce ne serait pas difficile pour nous de le faire. Le Venezuela est beaucoup plus grand que Cuba. Il a de l'or, il a vraiment de l'or. Il a beaucoup d'or, beaucoup de pétrole. Il possède probablement les terres les plus précieuses du monde en termes d'or et de rubis... ».

Ces déclarations ont déclenché un vif débat sur les réseaux sociaux. Beaucoup soutiennent que, n'ayant pas de grandes réserves de pétrole ni d'or, Trump n'a pas d'intérêt réel à réaliser le rêve de la majorité des Cubains : la fin de la tyrannie et une véritable transition démocratique.

Cependant, la réalité est autre. Le 29 janvier dernier, en signant l'Ordonnance Exécutive 14380 intitulée « Addressing Threats to the United States by the Government of Cuba », Trump a clairement montré qu'il comprend parfaitement le grave danger que représente le régime castro-communiste pour la sécurité nationale des États-Unis et pour la liberté et la démocratie sur le continent.

Libérer Cuba n'est pas seulement une question morale : c'est une excellente opportunité stratégique.

Pendant des décennies, le conflit avec la dictature cubaine a été analysé presque exclusivement sous l'angle politique, de la Guerre froide ou des droits humains. Rarement a-t-on quantifié le véritable coût que la présence d'un régime communiste à seulement 90 miles de son territoire a eu pour les États-Unis.

La persistance de la dictature cubaine a été l'un des fardeaux stratégiques les plus lourds que Washington a supportés au cours des 70 dernières années.

Tout a commencé avec les enlèvements de citoyens américains et le sabotage de propriétés par les guérilleros de Fidel Castro. Après avoir pris le pouvoir, des confiscations massives sans indemnisation ont suivi : des centaines d'entreprises, d'industries, de banques, de sucreries et d'hôtels ont été nationalisés. La Commission de Liquidation des Réclamations Étrangères des États-Unis a certifié des milliers de réclamations d'une valeur initiale d'environ 1,9 milliard de dollars de l'époque. Avec les intérêts accumulés pendant plus de six décennies, le montant actuel est estimé à des dizaines de milliards de dollars.

Mais le dommage économique n'était que le début. L'alliance avec l'Union soviétique a transformé Cuba en la principale plateforme géopolitique de Moscou en Amérique. Les États-Unis ont été contraints de repenser leur stratégie militaire dans les Caraïbes, de renforcer leur présence navale et aérienne, d'augmenter les dépenses en renseignement et de maintenir une surveillance permanente sur l'île.

La crise des missiles de 1962 a conduit le monde au bord d'une guerre nucléaire. Le déploiement militaire massif et les investissements qui ont suivi dans la défense ont marqué pendant des décennies la planification stratégique américaine.

En attendant, le régime exportait sa révolution. Il a formé des milliers de guérilleros et soutenu des mouvements insurgés à travers toute l'Amérique latine. Washington a alloué des milliards de dollars à des programmes de sécurité et de contre-insurrection pour contenir cette expansion dont l'épicentre était La Havane.

L'influence castriste ne se limita pas non plus au continent. Les interventions militaires en Angola et en Éthiopie ont consolidé la présence soviétique en Afrique et ont contraint les États-Unis à répondre par un effort diplomatique et militaire accru.

Après la fin de la Guerre froide, loin de disparaître, cette influence a évolué. Le régime cubain a contribué de manière décisive à construire et renforcer l'extrême gauche aux États-Unis et dans l'hémisphère. Comme l'a récemment souligné le secrétaire d'État Marco Rubio, la dictature a infiltré des institutions américaines et a été liée à l'introduction de drogues sur le territoire nord-américain.

Sans le castrisme, le chavisme n'aurait pas été possible. Le pétrole vénézuélien a oxygéné économiquement le régime cubain, tandis que La Havane exportait de l'intelligence, du contrôle social et des cadres politiques qui ont consolidé le projet chaviste. De cette alliance sont nés l'ALBA, Petrocaribe, le renforcement du Forum de São Paulo et d'autres mécanismes qui ont compliqué les initiatives américaines comme l'ALCA et réduit l'influence de Washington dans la région.

À cela s'ajoute la relation stratégique actuelle de La Havane avec la Russie, la Chine, l'Iran et la Corée du Nord. Cuba demeure un porte-avions hostile face aux côtes américaines. Le maintien de la surveillance, du renseignement et des capacités militaires contre cet axe implique des coûts permanents qui ne disparaîtront pas tant que le système actuel perdurera.

Pour toutes ces raisons, le meilleur "business" que puisse réaliser Donald Trump est de mettre fin au régime castriste le plus rapidement possible et d'appuyer les Cubains dans un processus ordonné de transition démocratique. Il ne s'agit pas seulement d'un impératif moral pour libérer des millions de personnes. C'est une décision d'une immense rentabilité stratégique.

Une Cuba démocratique signifierait :

•  Éliminer une plateforme hostile face à ses côtes.
•  Ouvrir des opportunités d'investissement pour les entreprises américaines.
•  Réduire les risques de sécurité.
•  Affaiblir la présence de la Russie, de la Chine et de l'Iran dans les Caraïbes.
•  Favoriser la stabilité régionale et construire une relation économique basée sur le commerce, le tourisme et l'investissement.

Mettre fin au communisme cubain serait plus bénéfique pour les États-Unis que de faire des affaires avec tout le pétrole vénézuélien et saoudien, ainsi que l'or d'Australie et d'Afrique du Sud. Quiconque doute de cette assertion n'a qu'à se pencher sur l'histoire et à faire ses calculs. En fin de compte, il conclura que José Daniel Ferrer était très modéré.

Noriega et Maduro étaient moins dangereux et ont été capturés. Les Castro ont fait — et continuent de faire — des choses pires pendant plus de six décennies.

Libérer Cuba garantirait à Donald Trump une place dans l'histoire plus précieuse que les six prix Nobel qui sont remis chaque année. La seule prouesse de plus grande envergure — démocratiser la Chine — semble impossible pour l'instant.