L'ambassadeur des États-Unis auprès de l'ONU, Mike Waltz, a refusé ce mercredi d'écarter une éventuelle action militaire contre Cuba lorsqu'il a été interrogé directement lors d'une audience du Comité des Affaires Étrangères de la Chambre des Représentants.
«Je ne vais pas retirer d'options de la table pour le président des États-Unis», a répondu Waltz au représentant démocrate Mark Pocan (Wisconsin), qui lui a demandé : «Allons-nous avoir une action militaire contre Cuba ? On dirait que c'est ce que ce rapport prépare.»
L'échange, diffusé par CBS News, a eu lieu lors d'une audience axée sur la responsabilité et la réforme des Nations Unies, bien qu'il se soit rapidement orienté vers la politique américaine à l'égard de Cuba.
Le rapport du Département d'État a focalisé le débat
La question de Pocan est arrivée à peine deux jours après que le Département d'État a publié le rapport « Cuba : La capitale du communisme du XXIe siècle », un document de presque 100 pages qui accuse le régime cubain de mener des activités d'espionnage, de subversion et de coopération stratégique avec la Russie, la Chine et l'Iran.
Le député démocrate a remis en question à la fois le contenu du rapport et la politique de sanctions de Washington envers La Havane.
Pocan, qui a fait partie d'une délégation de législateurs ayant visité Cuba du 9 au 13 juillet, a affirmé que pendant son séjour, il a constaté de longues interruptions de service électrique et des hôpitaux contraints de fonctionner dans des conditions extrêmes.
«C'est nous qui bloquons cela, pas le gouvernement cubain», a-t-il affirmé en soutenant que les restrictions américaines compliquent l'entrée de fournitures médicales sur l'île.
Waltz a défendu les sanctions
Lors de l'audience, Waltz a rejeté l'idée que la politique américaine puisse être qualifiée de « blocus ».
«Un blocus est un anneau de navires de guerre. Un blocus est ce que nous avons maintenant en Iran», répondit-il.
L'ambassadeur a également défendu les sanctions comme un outil pour empêche le régime cubain de continuer à étendre « sa révolution, son communisme et sa révolution anti-américaine dans l'hémisphère occidental ».
Il a également reconnu qu'il n'a pas lu entièrement le rapport du Département d'État ni visité Cuba, bien qu'il ait affirmé que, en tant que Floridien, il connaît « les actions adversariales du régime cubain ».
À un autre moment de l'échange, il a averti Pocan qu'il espérait que ses voyages sur l'île ne soient pas utilisés « pour la propagande du régime cubain, qui a opprimé et massacré des personnes ».
Le débat s'intensifie à Washington
Les déclarations de Waltz interviennent dans un contexte de tensions croissantes entre Washington et La Havane.
Le 12 juillet dernier, l'ambassadeur a affirmé que la Chine et la Russie maintiennent des installations de renseignement à Cuba situées à proximité de bases militaires américaines et a assuré que l'administration Trump « ne le tolérera plus longtemps ».
En attendant, au Congrès, des initiatives ont également émergé pour limiter toute intervention militaire potentielle. En mai, les représentants Nydia Velázquez et Gregory Meeks ont présenté la Résolution de Pouvoirs de Guerre H. Con. Res. 106, visant à empêcher une action militaire contre Cuba sans l'autorisation préalable du Congrès.
Pour sa part, Pocan avait précédemment qualifié le rapport du Département d'État de « la chose la plus stupide, la plus fantastique et la plus biaisée » qu'il ait jamais lue d'une agence gouvernementale et a soutenu que le document vise à justifier une politique plus agressive envers La Havane.
Le gouvernement cubain a également rejeté le rapport. Le ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez l'a qualifié de « pamphlet calomnieux », tandis que les congresistes Maxine Dexter et Delia Ramírez ont annoncé qu'elles soutiendraient des initiatives législatives pour empêcher une intervention militaire contre Cuba sans autorisation du Congrès et pour protéger l'accès de la population cubaine à des médicaments et à une assistance humanitaire.
Vidéos associées :
Archivé dans :