Lisneidis Figueroa Ramos ne savait pas qu'elle avait une ordonnance d'expulsion jusqu'à ce qu'elle consulte le portail d'immigration en cherchant la date de sa prochaine audience. Son cas est devenu ce lundi un précédent juridique contraignant au niveau national suite à une décision de la Cour d'Appel de l'Immigration (BIA) des États-Unis qui pourrait bénéficier à des milliers d'immigrants dans une situation similaire.
«On m'a mis une ordre de déportation sans notification, sans rien.»
La jeune Cubaine a raconté son histoire visiblement émue dans une vidéo publiée par le profil de TikTok Alianzas USA.
«Je m'appelle Lisneidis Figueroa Ramos. Je suis la jeune fille de l'affaire qui est devenue un précédent légal dans le pays, où les juges ne peuvent pas émettre d'ordre de déportation pour non-paiement des frais d'asile», a-t-elle déclaré.
Il avait présenté sa demande d'asile devant un tribunal de l'immigration au Texas en janvier 2025. En février 2026, un juge lui a ordonné de payer une 102 dollars de frais annuels d'asile, établis par la One Big Beautiful Bill Act signée par Trump le 4 juillet 2025.
La notification n'est jamais parvenue jusqu'à ses mains.
«On m'a imposé un ordre de déportation par contumace, sans notification, sans rien», a-t-il déclaré.
Sans avocat et sans avoir reçu d'avis, il n'a pas payé dans le délai de 30 jours. Le juge a déclaré sa demande abandonnée et a émis l'ordre d'expulsion.
«Je suis allé et j'ai engagé l'avocate Nera Sheffer et son équipe d'Alianzas, où elle a soumis un appel au BIA, nous avons gagné l'affaire au BIA et cela est devenu un précédent», a expliqué.
«Dans mon cas, c'est le cas qui est actuellement viral dans tout le pays. Je suis nerveuse, je vous demande un peu de compréhension, mais je suis entièrement reconnaissante envers l'avocate Nera et son équipe de travail», a-t-elle conclu, se montrant nerveuse mais soulagée.
L'avocate explique le jugement et son ampleur
L'avocate Nera Sheffer, basée à Scottsdale, en Arizona, a annoncé la victoire en détail :
«Bonsoir, c'est l'avocate Nera Sheffer et j'ai une très bonne nouvelle. Aujourd'hui, nous avons gagné une affaire qui est une précéde nationale, cela s'appelle le Matter of LFR, Lisneidis Figueroa Ramos, une citoyenne cubaine qui a demandé asile.»
Sheffer a décrit comment l'ordre de déportation a été émis : « Trente jours après que le juge ait ordonné qu'il paie ces 102 dollars, le juge a émis un ordre d'éloignement, lui refusant non seulement l'asile, mais en émettant également un ordre de déportation. »
C'est alors que Lisneidis l'a contactée : «Liz Nevis nous appelle et me dit, avocate, j'ai un ordre de déportation, je n'ai pas reçu la notification que je devais payer les 102 dollars et maintenant j'ai un ordre de déportation, que dois-je faire ? Je lui ai dit, faisons appel.»
Le BIA a décidé en faveur de la cubane le 24 juillet 2026. Sheffer a résumé la distinction légale clé :
«Ce que le BIA a dit, c'est que j'avais raison d'argumenter que les 102 dollars s'appliquent à la partie du formulaire I-589 concernant l'asile. Cependant, cela ne s'applique pas à la partie concernant la rétention de la déportation et la protection sous la Convention contre la torture.»
Qui peut en bénéficier et comment agir ?
Le jugement, identifié comme Matter of L-F-R- (29 I&N Dec. 787), est contraignant pour tout le système d'immigration américain. Le Département de la Sécurité Intérieure s'était opposé à l'appel.
Sheffer a été directe sur l'ampleur pratique : « Si un juge vous a donné, à vous ou à un être cher, un ordre de déportation pour n'avoir pas payé les 102 dollars, avec ce précédent, vous pouvez rouvrir, présenter une motion pour rouvrir votre affaire, annuler cet ordre de déportation et laisser le tribunal entendre la partie sur le maintien de l'ordonnance de non-refoulement et la protection en vertu de la Convention contre la torture aux États-Unis. »
L'avocate a également précisé la distinction que tout demandeur doit connaître : « Attention, 102 dollars chaque année que votre demande d'asile est en attente, vous devez les payer. Mais la portion du withholding et de la protection en vertu de la Convention contre la torture ne nécessitent pas ces 102 dollars. »
L'impact sur la communauté cubaine
Les chiffres illustrent l'ampleur du problème. Rien qu'en Floride, environ 4 007 ordres de déportation ont été émis contre des Cubains au cours des deux premiers trimestres de l'exercice fiscal 2026, et au niveau national, on estime que près de 42 000 Cubains ont des ordres de déportation actifs.
Ceux qui ont perdu leur asile en raison du non-paiement des 102 dollars pourraient trouver dans ce précédent une voie légale, bien que sous des conditions plus strictes : le Withholding of Removal et la protection en vertu de la Convention contre la Torture ne confèrent ni résidence permanente ni avantages pour les membres de la famille, mais empêchent néanmoins la déportation vers le pays d'origine.
Le jugement du BIA qui pourrait bénéficier à des milliers de Cubains a renvoyé le cas de Lisneidis devant la cour du Texas afin qu'elle évalue sa demande de suspension de la déportation et de protection en vertu de la Convention contre la torture, annulant partiellement l'ordre qui la menaçait d'être renvoyée à Cuba.
Archivé dans :