Miguel Díaz-Canel a fourni ce dimanche des arguments publics pour l'une des thèses centrales du récent rapport du Département d'État des États-Unis sur Cuba.
Le document, intitulé «Cuba : la capitale du communisme du XXIe siècle», soutient que le régime de La Havane ne limite pas son projet politique aux frontières de l'île, mais qu'il cherche activement à projeter son idéologie et son influence à travers des mouvements et des organisations de gauche dans d'autres pays.
Dans son discours devant des représentants de partis communistes et ouvriers réunis à La Havane, Díaz-Canel ne se contenta pas de demander la solidarité avec Cuba. Il a lancé un appel explicite à approfondir la coordination internationale et à la transformer en actions politiques concrètes.
Le moment exige plus que des déclarations de principes. Il exige un saut qualitatif dans notre articulation et coordination internationale, a-t-il affirmé.
Selon le dirigeant, les partis communistes et ouvriers ont le «devoir historique» de «tisser un réseau de solidarité efficace» qui ne se limite pas à des communiqués, mais qui se traduit par «des actions concrètes».
Dans quelles actions ? Díaz-Canel lui-même les a énumérées.
Pidait d'utiliser les plateformes numériques pour « briser le siège médiatique », mobiliser « parlements, syndicats et mouvements sociaux » en soutien au régime cubain et renforcer les mécanismes de coopération entre pays et organisations.
Il a également appelé à « construire un pouvoir populaire à la base » et à « gagner les rues, les quartiers, les usines, les écoles ».
«L'unité n'est pas uniformité, l'unité est la volonté de lutter et de vaincre ensemble», proclama-t-il.
Organiser, politiser et mobiliser
Díaz-Canel a été encore plus explicite en définissant le rôle que, selon lui, doivent assumer les partis communistes et ouvriers dans d'autres pays.
A affirmé qu'ils sont appelés à jouer un « rôle de avant-garde », non seulement dans le domaine électoral ou institutionnel, mais « surtout » dans l'« organisation, politisation et mobilisation de la classe ouvrière ».
Le dirigeant a également demandé de « renforcer l'unité du mouvement communiste international » face à ce qu'il a qualifié de « l'ennemi commun : l'impérialisme, le fascisme et le capital monopoliste ».
Y a ajouté un autre objectif particulièrement significatif : «Approfondir le travail politique et idéologique, contester l'hégémonie culturelle et affronter la machine de désinformation qui prétend présenter le capitalisme comme l'unique horizon possible».
Il ne s'agit donc pas uniquement de solidarité internationale avec Cuba.
Le chef du régime envisage ouvertement une stratégie de coordination entre les forces communistes pour organiser et mobiliser des secteurs sociaux, intervenir dans la bataille culturelle et communicationnelle, et exercer une influence sur les syndicats, les mouvements et les parlements de différents pays.
Le rapport de Washington
Les déclarations prennent une importance particulière quelques semaines seulement après que le Département d'État a publié le rapport « Cuba : la capitale du communisme du XXIe siècle », un document d'environ 100 pages qui présente le régime cubain comme un acteur qui, depuis des décennies, a développé des réseaux d'espionnage, de propagande, d'infiltration et d'influence politique au-delà de ses frontières.
Le rapport affirme que La Havane a joué pendant des décennies un rôle important dans les mouvements révolutionnaires et d'extrême gauche de l'hémisphère occidental et consacre une attention particulière à l'influence cubaine aux États-Unis.
Washington a affirmé que cette stratégie a évolué au fil du temps, passant du soutien aux mouvements révolutionnaires et aux organisations militantes à des réseaux politiques, idéologiques et sociaux adaptés aux démocraties occidentales.
Le secrétaire d'État Marco Rubio a résumé cette thèse en accusant le régime cubain d'avoir construit un « réseau d'intelligence et d'idéologie » historiquement lié à des mouvements radicaux à l'intérieur et à l'extérieur des États-Unis.
Le rapport a également reçu des critiques. Des organisations américaines de gauche mentionnées dans le document ont rejeté les accusations et affirment que leurs positions politiques sont propres et ne répondent pas aux instructions du gouvernement cubain.
Pour sa part, des analysts ont également remis en question le fait que Washington mélange des liens idéologiques, une solidarité politique et une influence cubaine avec des accusations bien plus graves d'infiltration ou de subversion.
Le discours de Díaz-Canel ne prouve pas à lui seul ces dernières accusations.
Mais cela confirme quelque chose de difficile à nier : La Havane considère l'organisation et la coordination des forces communistes étrangères comme faisant partie de sa propre stratégie politique internationale.
La contradiction avec la « guerre psychologique »
Il y a en outre une contradiction particulièrement frappante.
Dans le même discours, Díaz-Canel a accusé les États-Unis de mener une « guerre psychologique contre Cuba » par le biais de « subversion numérique », « campagnes de discrédit médiatique » et « réseaux d'influence ».
Cependant, peu après, il a demandé à ses alliés internationaux précisément de renforcer leur coordination, d'utiliser des plateformes numériques, de mobiliser des syndicats et des mouvements sociaux, d'agir sur les parlements et de contester la « domination culturelle ».
Le régime dénonce comme ingérence et subversion les actions extérieures visant à influencer Cuba, tandis qu'il revendique comme solidarité internationale l'organisation de forces politiques étrangères pour défendre ses positions et promouvoir une agenda idéologique commune.
Cette double norme devient encore plus évidente lorsque Díaz-Canel demande que la coordination communiste internationale aille au-delà des déclarations et se transforme en « actions concrètes ».
De La Havane vers le monde
Depuis des décennies, le régime cubain présente les accusations concernant son influence internationale comme une propagande américaine visant à justifier une politique hostile envers l'île.
Mais cette fois, ce n'est pas Washington qui décrit ce que devraient faire les mouvements communistes internationaux. C'est le propre Díaz-Canel.
«Coordonner les actions», «tisser un réseau», «mobiliser» des syndicats et des mouvements sociaux, «gagner les rues», «organiser», «politiser», «contester l'hégémonie culturelle» et renforcer «l'unité du mouvement communiste international» sont des expressions prononcées publiquement par le dirigeant cubain.
Cela ne prouve pas que chaque organisation gauchiste étrangère réponde à La Havane, mais cela rend beaucoup plus difficile de soutenir que la projection idéologique internationale du régime cubain soit simplement une invention de Washington.
Díaz-Canel vient de la décrire depuis La Havane et, loin de l'occulter, a demandé de la approfondir, la coordonner et la transformer en action.
Archivé dans :