Donald Trump a soutenu ce mercredi la Loi sur la Protection de la Lumière Solaire et a demandé au Sénat son adoption immédiate, arguant que le changement d'heure deux fois par an nuit à la santé, à l'économie et à la sécurité publique des Américains.
Dans une publication sur Truth Social, le président a célébré que la Chambre des représentants a déjà donné son feu vert au projet —avec 308 voix pour et 117 contre le 14 juillet dernier— et a exercé une pression sur le Sénat, où le texte attend au sein du Comité du commerce, des sciences et des transports.
«Les gens en ont assez de devoir changer l'heure deux fois par an. C'est absurde, inconvenant et, dans certains cas, très coûteux», a écrit Trump, qui a ajouté que pour les villes avec des tours de surveillance et des zones difficiles d'accès, la procédure entraîne des dépenses de millions de dollars.
Le président a également invoqué des arguments de santé publique : « Récemment, il a été soutenu que cela est également préjudiciable à la santé en raison de l'anxiété que cela génère. »
Trump a énuméré une longue liste d'avantages qui, selon des études médicales, criminologiques et économiques, découleraient de l'instauration définitive de l'heure d'été : réduction des vols et des homicides, moins d'accidents de la route — en particulier ceux impliquant des piétons —, risque réduit de crises cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux et de dépression saisonnière, plus de sécurité pour les enfants à la sortie de l'école, et économies sur les factures d'énergie grâce à une heure supplémentaire de lumière naturelle le soir.
«En d'autres termes, laissons-le tel qu'il est maintenant et ne le changeons plus jamais. C'est un sujet sur lequel les républicains, les démocrates et les indépendants peuvent s'unir», a déclaré le président, qui a conclu son message par une demande directe : «Je demande aux sénateurs républicains d'approuver la Loi sur la protection de la lumière solaire dès que possible.»
Le projet, identifié comme H.R. 139 au 119e Congrès, a été introduit en janvier 2025 par le représentant républicain de Floride Vern Buchanan et a bénéficié de l'appui de l'autre représentant floridien Gus Bilirakis.
Le Comité de l'Énergie et du Commerce de la Chambre l'avait précédemment approuvé en mai par un vote de 48 contre 1.
Le principal obstacle au Sénat est le sénateur républicain Tom Cotton (Arkansas), qui a déjà bloqué en octobre 2025 une tentative d'approbation accélérée par consentement unanime.
Cotton a soutenu que l'heure d'été permanente provoquerait des lever de soleil dangereusement tardifs en hiver : jusqu'à 9h15 du matin à Grand Rapids, Michigan, et 9h45 à Williston, Dakota du Nord, ce qui nuirait aux enfants et aux travailleurs.
Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, ne s'est pas engagé à soumettre le projet au vote, et les analystes avertissent qu'atteindre les 60 voix nécessaires pour surmonter un éventuel filibuster est incertain.
Ce n'est pas la première tentative d'éliminer le changement d'heure. En mars 2022, le Sénat a approuvé à l'unanimité une version antérieure de la même loi, mais la Chambre ne l'a jamais soumise au vote.
L'antécédent historique le plus ancien remonte à 1974, lorsque le président Richard Nixon a promulgué une mesure similaire durant la crise énergétique, abrogée moins d'un an plus tard en raison de l'impopularité des sombres matins d'hiver.
Une enquête de Gallup de 2025 a révélé que, parmi ceux qui souhaitent abolir le changement semestriel, 48% préfèrent un horaire standard permanent, contre seulement 24% qui soutiennent un horaire d'été permanent, ce qui reflète que l'opinion publique, bien que majoritairement opposée au changement d'heure, est loin d'un consensus sur l'alternative à adopter.
Vidéos associées :
Archivé dans :