Une phrase publiée sur Facebook par la présentatrice Laritza Camacho résume avec une précision chirurgicale le mécanisme de propagande que le régime cubain a perfectionné pendant plus de six décennies : « Si cela se passe mal, c'est la faute du blocus ; si cela se passe bien, c'est un succès de la révolution ».
Cette logique binaire n'est pas un accident rhétorique, mais un outil politique délibéré qui déplace la responsabilité interne et protège le leadership de toute reddition de comptes face à l'échec du modèle socialiste centralisé.
Le schéma se répète avec une régularité qui ne surprend plus personne sur l'île. Lorsque les coupures de courant s'étendent jusqu'à 20 heures par jour, lorsque les étagères restent vides ou lorsque le système de santé s'effondre, l'explication officielle vise invariablement l'embargo américain.
Lorsqu'il y a des indicateurs à mettre en avant — taux de mortalité infantile historiques, campagnes d'alphabétisation ou missions médicales internationales — le mérite revient à la Révolution et au socialisme.
Le chancelier Bruno Rodríguez a donné le dernier exemple de cette dynamique le 7 septembre, lorsqu'il a déclaré devant des médias internationaux que il n'y avait pas de négociations avec Washington et a qualifié l'embargo de « génocidaire », chiffrant son impact économique à 8,100 millions de dollars entre mars 2025 et février 2026.
Le gouvernement a également affirmé que 7 000 conteneurs contenant des aliments, des médicaments et des dispositifs médicaux restaient retenus dans des ports étrangers en raison de la pression américaine, un chiffre qui n'a pas pu être vérifié de manière indépendante.
Ce que le discours officiel omet est tout aussi révélateur. En mars de cette année, le propre Miguel Díaz-Canel a reconnu que Cuba avait cessé de produire 1 100 MW en raison du manque de carburant et que le pays avait besoin de huit navires de carburant par mois, alors qu'entre janvier et avril, il n'en a reçu qu'un seul.
Dans ces mêmes déclarations internes, il a admis que le Système Électroénergétique National est obsolète, avec des centrales thermiques en fin de vie et sans entretien adéquat.
La contradiction s'étend au secteur de la santé. En juin, un diplomate cubain auprès de l'ONU a parlé de « réalisations en santé » tandis que des médias indépendants documentaient une crise sanitaire profonde sur l'île. À peine deux mois plus tard, le propre Díaz-Canel a admis « l'ampleur du désastre sanitaire » à Cuba, en ouverte contradiction avec le récit triomphaliste que son gouvernement projette à l'extérieur.
Le début de l'année scolaire 2026-2027 a été présenté comme une preuve de normalité institutionnelle, avec plus de 1,5 million d'élèves, tandis que le budget de l'État consacre 64% des dépenses publiques à la santé, à l'éducation et à l'assistance sociale — un chiffre que le régime utilise comme argument de propagande, et non comme garantie de qualité réelle.
La «double mesure» transcende le binôme blocus-révolution. Le régime célébre les manifestations et les chœurs de casseroles à l'étranger comme une expression légitime du mécontentement populaire, mais réprime sévèrement les mêmes manifestations à l'intérieur de Cuba. Il applique des critères différents aux médias d'État et aux indépendants, aux fonctionnaires et aux citoyens ordinaires.
Même des voix tolérées par le système ont commencé à remettre en question le récit. L'humoriste Ulises Toirac a critiqué le triomphalisme officiel en mai, et l'économiste Ulises Aquino a souligné en août que le régime « ne sait pas ce qu'il sait » sur l'économie, remettant en question la compétence du leadership à gérer la crise.
La phrase de Camacho n'est pas seulement une critique astucieuse : c'est le portrait exact d'un système qui perfectionne l'art de ne pas assumer aucune responsabilité depuis 67 ans.
Vidéos associées :
Archivé dans :