Lukashenko admet que s'il avait démissionné en 2020, la Russie aurait envahi la Biélorussie comme elle l'a fait avec l'Ukraine

Aleksandr LukashenkoPhoto © belta.by

Le président biélorusse Aleksandr Lukashenko a implicitement reconnu, lors d'un forum pour la jeunesse qui s'est tenu mercredi à Minsk, que si l'Occident avait réussi à le renverser en 2020, la Russie aurait envahi la Biélorussie de la même manière qu'elle a envahi l'Ukraine en 2022.

La déclaration, recueillie par l'agence d'État biélorusse BelTA et diffusée dans une vidéo de 36 secondes, a été prononcée devant des jeunes réunis à l'occasion de la Journée de l'Unité Nationale.

«Nous arracher en direct de Russie : c'est ce qu'ils ont essayé de faire en 2020. Et s'ils y étaient parvenus, nous aurions ce qui se passe maintenant en Ukraine, un pays riche, puissant et fort. Ils nous ont mis à l'épreuve, vous et moi. Cela ne leur a pas réussi», a affirmé le président.

La phrase n'est pas explicite : Lukashenko ne dit pas que la Russie aurait envahi la Biélorussie, mais que le destin de son pays aurait été « ce qui se passe actuellement en Ukraine ». L'inférence, cependant, est directe : s'il avait cédé aux manifestations et que la Biélorussie s'était éloignée de Moscou, le Kremlin aurait répondu avec la même logique qu'il a appliquée contre Kiev.

Le contexte est la crise politique d'août 2020, lorsque les élections présidentielles biélorusses ont déclenché des manifestations massives exigeant la démission de Loukachenko.

L'opposition, menée par Sviatlana Tsikhanouskaya, a dénoncé une fraude électorale et a réclamé de nouvelles élections libres. La Russie a soutenu le dictateur et les manifestations ont été réprimées.

Deux ans plus tard, Moscou a justifié son invasion de l'Ukraine —commencée le 24 février 2022— par des arguments de « démilitarisation » et de blocage de l'adhésion de Kiev à l'OTAN. La communauté internationale a rejeté ces prétextes ; des analystes soulignent que la véritable raison était le rejet russe de l'orientation occidentale de l'Ukraine et le désir de restaurer son influence sur le pays.

Ce qui rend la déclaration de Lukashenko singulière, c'est qu'en la prononçant, il admet quelque chose que le Kremlin n'a jamais exprimé à voix haute : que la loyauté d'un gouvernement envers Moscou est une condition pour ne pas être envahi.

Le dictateur biélorusse —au pouvoir depuis 1994 et ayant commencé son septième mandat en mars 2025— a ajouté que les représentants américains avec qui il maintient le dialogue « ne me l'ont jamais dit » directement qu'ils voulaient éloigner la Biélorussie de la Russie, bien qu'il comprenne cet objectif implicite. « Mais il faut reconnaître à la délégation américaine qu'ils ne me l'ont jamais dit », a-t-il indiqué.

La déclaration intervient à un moment paradoxal. Un jour avant le discours, la Biélorussie a libéré 25 prisonniers politiques dans le cadre de négociations avec l'envoyé américain John Coale, en échange d'un allègement des sanctions. Depuis mars, le régime a libéré plus de 400 prisonniers politiques au total dans ce processus.

Ce double jeu —une dénonciation publique des intentions occidentales devant son audience nationale tout en négociant en privé avec Washington— définit la stratégie du dictateur le plus ancien d'Europe.

Analystes décrivent sa position comme « un éloignement tactique, pas une indépendance stratégique » : Lukashenko cherche à élargir sa marge diplomatique sans rompre avec Moscou, dont il dépend toujours pour sa survie politique.

Lukashenko lui-même a résumé cette dépendance par une phrase qui sonne comme un avertissement tant pour l'Occident que pour son propre peuple : « La Fédération de Russie et la République Populaire de Chine sont deux pays qui sortent des parenthèses, on n'en discute pas ».

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.