Le président biélorusse Alexander Lukashenko a ordonné ce mercredi une vérification surprise de la capacité de combat de ses forces armées, une décision qui coïncidait avec la visite non annoncée du directeur de la CIA, John Ratcliffe, à Moscou, selon le Kyiv Post.
Alexander Volfovich, secrétaire du Conseil de sécurité de Biélorussie, a confirmé qu'une brigade quittera sa base permanente pour exécuter des tâches dont le contenu n'a pas été divulgué. «Pour l'instant, nous n'en parlerons pas», a déclaré Volfovich, qui a précisé que les missions dépendront des décisions du commandement militaire et de l'état-major général.
L'exercice mettra un accent particulier sur les méthodes pour attaquer un ennemi potentiel, prenant comme référence doctrinale « l'expérience des conflits militaires en Ukraine et en Iran », selon les mots mêmes de Volfovich. L'objectif déclaré est de vérifier si les unités belarusses peuvent opérer dans des conditions réelles de combat moderne.
Face à l'alarme suscitée par l'annonce, Volfovich a exhorté la population à ne pas présumer que « quelque chose d'extraordinaire se déroule ».
La simultanéité de la présence de Ratcliffe à Moscou n'est pas passée inaperçue.
Le directeur de la CIA est arrivé dans la capitale russe mardi lors d'une visite non annoncée —la première connue d'un chef de cette agence depuis que William Burns a rencontré Vladimir Poutine en novembre 2021— et le Kremlin a confirmé avoir eu des « contacts entre services de renseignement », tout en niant qu'il se soit entretenu avec le président russe, qui, selon le porte-parole Dmitri Peskov, a été informé par la suite.
The Wall Street Journal a rapporté, citant des sources familières avec le sujet, que le voyage pourrait être lié à des renseignements américains concernant les éventuels prochains mouvements de Poutine.
Selon ce journal, des forces russes ont récemment mené des exercices de préparation à la mobilisation dans la région de Kaliningrad et d'autres zones, testant si l'infrastructure militaire pouvait accueillir, équiper et nourrir de nouveaux recrues. Le renseignement de Washington aurait également rassemblé des indices selon lesquels Putin pourrait chercher à mettre à l'épreuve la fermeté de l'OTAN.
La ex sous-directrice du renseignement national des États-Unis, Beth Sanner, a interprété la visite de Ratcliffe comme un avertissement direct à Moscou : « L'objectif pouvait être de dire : nous savons ce que vous planifiez, et il vaut mieux que vous ne le fassiez pas ».
La vérification de ce mercredi est la troisième inspection surprise connue de l'armée biélorusse cette année, après celles réalisées en janvier et février 2026.
Se produit à un moment de militarisation croissante de la Biélorussie : au début d'août, le commandant des Forces d'Opérations Spéciales, Alexander Ilyukevich, a annoncé la formation d'une nouvelle brigade aéroportée d'assaut dans la région de Gomel, à environ quarante kilomètres de la frontière ukrainienne, avec une base permanente prévue pour 2027.
L'WSJ avait précédemment rapporté que Poutine faisait pression sur Loukachenko pour ouvrir un nouveau front contre l'Ukraine et que Moscou évaluait l'utilisation du territoire biélorusse pour des opérations contre des États de l'OTAN, y compris des lancements de drones.
La Biélorussie a déjà permis à la Russie d'utiliser son sol comme plateforme de lancement lors de l'invasion initiale de l'Ukraine en février 2022 et, depuis 2023, elle héberge des armes nucléaires tactiques russes. En mai 2026, les deux pays ont mené des manœuvres conjointes axées sur l'utilisation de ces armes nucléaires.
Le président ukrainien Volodimir Zelensky a averti que la construction d'infrastructures militaires biélorusses à la frontière représente une menace potentielle, tandis que le président français Emmanuel Macron a mis en garde Lukashenko, lors d'un appel téléphonique en mai, sur les risques pour la Biélorussie d'être entraînée dans le conflit.
Lukashenko, pour sa part, a admis en juin que la Biélorussie est «très vulnérable militairement» et a réitéré que le pays n'entrerait en guerre qu'en cas d'agression directe.
Vidéos associées :
Archivé dans :