Le chancelier cubain Bruno Rodríguez Parrilla a écarté toute ouverture politique sur l'île et a défendu sans faille le système de parti unique lors d'une interview exclusive accordée à NBC News, en marge de l'Assemblée générale de l'ONU à New York.
Ante la question directe de la correspondante Andrea Mitchell sur la possibilité que Cuba envisage de passer à un système multipartite avec des élections libres, Rodríguez a répondu par une phrase qui résume la position officielle de La Havane : «Nous sommes très à l'aise avec l'ordre constitutionnel qui, contrairement aux États-Unis, a été choisi et confirmé par les citoyens cubains lors de plusieurs référendums de participation universelle».
L'entretien a eu lieu un jour après que le président Trump ait qualifié Cuba de « régime totalement défaillant » devant l'Assemblée générale et ait promis que « la liberté va effectivement arriver à Cuba ». La délégation cubaine a quitté la salle en signe de protestation pendant ce discours.
Rodríguez a construit sa défense du modèle cubain en le contrastant avec le système américain, qu'il a implicitement qualifié de plutocratie.
«Dans le Parlement cubain, il n'y a pas de milliardaires, mais il y a une majorité de femmes, il y a des représentants de tous les secteurs de la société, il y a même des étudiants choisis de manière directe et libre par les électeurs sans intervention des partis politiques», a-t-il affirmé.
Le chancelier a insisté sur le fait qu'à Cuba, « il n'y a aucun parti politique électoral, mais une participation populaire directe » et que « ce ne sont ni l'argent ni les entreprises qui dirigent le processus électoral cubain ».
Ce que Rodríguez a omis, c'est que la Constitution cubaine de 2019 consacre le Parti communiste de Cuba comme « force politique dirigeante supérieure de la société et de l'État » et déclare le socialisme « irrévocable ». En pratique, il n'existe pas d'opposition politique légale, les candidats sont filtrés par des commissions liées au parti et les campagnes électorales pluralistes ne sont pas autorisées.
Pour éviter les critiques sur le modèle de parti unique, le chancelier a recouru à l'argument du relativisme démocratique : « Il ne faudrait pas non plus accepter l'existence d'un seul modèle de pensée ou d'un seul modèle démocratique électoral dans le monde », a-t-il déclaré, soulignant que Washington entretient « d'excellentes relations » avec des pays aux systèmes politiques différents. « Pourquoi appliquer un double standard à Cuba ? », a-t-il demandé.
Ce n'est pas la première fois que Rodríguez utilise ce type d'argumentation. En mai, il a déjà décrit Cuba comme une « démocratie différente » lors d'une interview avec ABC News, durant laquelle il a également nié l'existence de prisonniers politiques sur l'île.
Durante la même interview, le chancelier a réagi aux déclarations du secrétaire d'État Marco Rubio —qui a affirmé qu'il y a des figures du régime avec lesquelles les États-Unis « ne pourront jamais travailler » parce qu'elles ont du sang sur les mains— par un bref « mentez, mentez à nouveau ».
Rodríguez a également confirmé qu'il y a eu des contacts diplomatiques entre les deux gouvernements, bien qu'aucun résultat concret n'en ait découlé, et il a attribué le blocage à la «incompréhension et attitude restrictive de la partie américaine». Lorsqu'on lui a demandé si le petit-fils de Raúl Castro participe à ces conversations, il a refusé de répondre directement.
Rubio, pour sa part, a souligné que Cuba a une « opportunité en or » pour changer de cap, bien qu'il ait averti : « On ne renverse pas 60 ans de mauvaise gestion, de corruption et d'incompétence en six mois ».
Archivé dans :