Apple fait face à de nouvelles questions au Congrès des États-Unis concernant sa décision de retirer de l'App Store ICEBlock et d'autres applications qui permettaient aux utilisateurs de signaler la présence d'agents du Service d'Immigration et de Contrôle des Douanes (ICE), une mesure adoptée en 2025 suite aux avertissements du Gouvernement sur d'éventuels risques pour les fonctionnaires fédéraux.
La société a expliqué les raisons de cette décision dans une lettre envoyée en juillet au représentant démocrate du Maryland Jamie Raskin, selon ce que CNN a révélé mardi.
Raskin, principal démocrate du Comité judiciaire de la Chambre des représentants, a répondu ce lundi en remettant en question les arguments d'Apple et en demandant une nouvelle révision indépendante.
Apple a indiqué qu'elle avait approuvé ICEBlock pour son store en avril 2025, après que son développeur, Joshua Aaron, ait résolu certaines préoccupations liées à la vie privée des utilisateurs.
L'application permettait de marquer une zone sur une carte lorsqu'un utilisateur observait des agents de l'ICE dans une zone donnée et d'envoyer une alerte à d'autres utilisateurs situés dans un rayon d'environ cinq miles.
La controverse a augmenté après la fusillade survenue le 24 septembre 2025 dans une installation de l'ICE à Dallas, Texas, où un tireur de 29 ans a ouvert le feu, tuant deux détenus et en blessant un autre avant de se suicider.
Selon la lettre d'Apple citée par CNN, après cette attaque, l'ancienne procureure générale Pam Bondi a fait part à l'entreprise de « sérieuses inquiétudes » concernant la possibilité que ICEBlock représente un danger pour les agents fédéraux.
Des fonctionnaires de l'administration ont également indiqué que l'agresseur avait recherché des applications liées au suivi des agents de l'ICE.
Apple a assuré qu'elle avait par la suite mené une nouvelle évaluation et conclu que ce type d'applications fournissait des informations précises sur la localisation des fonctionnaires de l'immigration et d'autres personnes à proximité, comme des manifestants ou des détenus, ce qui pouvait créer un «risque significatif de dommage».
L'entreprise a affirmé qu'elle ne prend pas à la légère le retrait d'applications, mais qu'elle intervient lorsqu'elle estime qu'il existe des problèmes graves de sécurité.
Raskin a remis en question cette explication. Dans sa lettre de réponse, il a indiqué que il n'existe aucune preuve que ICEBlock ait été utilisé pour exécuter l'attaque de Dallas et a souligné que l'agresseur n'avait pas besoin d'une application spécialisée pour connaître l'emplacement d'une installation gouvernementale fixe.
Le congressiste a également souligné que d'autres applications de navigation disponibles dans la boutique Apple permettent de partager des informations en temps réel sur la présence d'agents de police.
Pour cela, il a demandé à la société une liste complète des applications retirées suite aux démarches du Département de la Justice et a demandé un examen indépendant de ces décisions.
Pour Raskin, le cas soulève des questions sur le Premier Amendement et sur la mesure dans laquelle une entreprise technologique peut retirer des outils utilisés pour observer et rendre compte des actions des autorités à la demande du gouvernement.
C'est la position du législateur ; Apple soutient, en revanche, que sa décision était fondée sur ses normes de sécurité et sur le risque potentiel qu'elle a identifié pour les agents et les tiers.
La dispute a commencé des mois auparavant. En juillet 2025, ICEBlock a commencé à gagner en visibilité comme un outil pour avertir de la présence proche d'agents migratoires.
Par la suite, Apple et Google ont retiré des applications qui offraient ce type d'alertes, après que des responsables fédéraux aient déclaré qu'elles pouvaient compromettre la sécurité des agents.
En décembre, Aaron a déposé une plainte contre des responsables de l'administration Trump devant un tribunal fédéral de Washington, D.C., alléguant que le gouvernement avait utilisé son pouvoir pour faire pression sur Apple et enfreindre sa liberté d'expression.
Les fonctionnaires impliqués ont rejeté ces accusations et ont demandé que l'affaire soit rejetée.
L'élimination de ces plateformes n'a pas non plus mis fin au développement d'outils destinés à aider les communautés migrantes.
En décembre 2025, une autre application a également été révélée, conçue pour assister les personnes détenues par l'ICE et faciliter l'information à leurs familles.
Las tensiones entre las grandes tecnológicas y los operativos migratorios siguen generando debate en EE.UU. Sigue todos los detalles sobre este y otros temas relacionados en nuestra sección de
Vidéos associées :
Archivé dans :