Le président Donald Trump a réuni ce mardi à la Maison Blanche les principaux leaders technologiques des États-Unis et a annoncé un accord volontaire d'autorégulation de l'intelligence artificielle qu'il a qualifié de « moralement contraignant », à un moment où les inquiétudes croissent concernant les risques des modèles les plus avancés.
Al encuentro assistèrent Dario Amodei (Anthropic), Sundar Pichai (Google), Mark Zuckerberg (Meta), Greg Brockman (OpenAI), Jensen Huang (Nvidia) et Elon Musk (xAI), comme l'a confirmé Reuters.
Un pacte volontaire avec quatre piliers
Le document, intitulé « Accord de la Maison Blanche sur la Superintelligence », exige des entreprises signataires : des contrôles internes solides, une équipe interne de vérification, un auditeur externe indépendant et un comité au sein de leurs conseils d'administration pour superviser les rapports de ces auditeurs.
Trump a annoncé qu'il nommera une dizaine de personnes pour surveiller le respect et désignera prochainement un responsable général du projet.
Le texte laisse entrevoir la possibilité que ces mesures deviennent obligatoires : « Avec le temps, il pourrait être logique de codifier ces étapes dans des lois et des règlements ». « Je pense que je vois une formidable capacité d'autorégulation. Et ils comprennent qu'ils doivent s'autoréguler », a déclaré Trump lors d'une conférence de presse improvisée devant l'Aile Ouest.
Les avertissements que personne ne veut écouter
L'accord est intervenu à un moment d'inquiétude croissante au sein même du secteur.
Ce mardi même, Reuters a révélé que la brochure de la prochaine introduction en bourse d'Anthropic avertit que ses modèles représentent un « risque catastrophique ou existentiel pour l'humanité », avec des comportements d'autoconservation tels que la résistance à l'extinction et des comportements similaires au chantage.
Le prospectus a consacré 80 de ses 261 pages aux facteurs de risque et a révélé des pertes nettes de 42 milliards de dollars en 2025.
El propre Amodei n'a pas évité le sujet : «Cette technologie présente des risques très réels. Et, comme vous le savez, le mécanisme pour traiter ces risques est encore en discussion ».
La veille de la rencontre, OpenAI avait annulé le lancement de son nouveau modèle GPT-6.1 Astra en raison de défauts de sécurité détectés lors de tests internes.
Son directeur général, Sam Altman, a expliqué sur CNBC : «Nous dosons notre progrès, ce qui inclut parfois de ne pas entraîner un modèle».
Critiques académiques et scepticisme citoyen
Plusieurs experts ont remis en question le fait que la supervision incombe aux entreprises elles-mêmes.
Kristian Hammond, professeur d'informatique à l'Université Northwestern, a été direct dans ses déclarations à CNN : « Dans la situation actuelle avec l'IA, nous ne disposons pas des contrôles explicites nécessaires pour que ces technologies soient efficaces. »
Le scepticisme n'est pas seulement académique : selon un sondage de CNN/SSRS réalisé les 16 et 17 septembre, 75 % des Américains voient la croissance de l'IA avec crainte et 71 % souhaitent que le gouvernement fédéral fasse davantage pour la réguler.
L'IA est désormais appelée « Superintelligence »
En parallèle à l'accord, Trump a signé un décret exécutif demandant à tous les départements et agences fédéraux d'abandonner les termes « intelligence artificielle » et « IA » et d'adopter « Superintelligence » et « SI » dans leurs communications officielles.
«Aujourd'hui, nous avons officiellement changé de nom. Nous l'avons officiellement changé en SI. SI au lieu de IA… Savez-vous ce que cela signifie ? 'Súper'… Quel annonce !», a proclamé le président.
Le conseiller présidentiel en Science et Technologie aura 60 jours pour présenter une proposition législative avec une définition fédérale du nouveau terme.
Il convient de préciser que dans le domaine scientifique, « superintelligence » désigne des systèmes qui dépasseraient les humains dans pratiquement toutes les tâches cognitives, une définition très différente de celle du changement de nom établi par la Maison Blanche.
La course avec la Chine en toile de fond
Trump a encadré toute l'opération comme faisant partie de la compétition stratégique avec Pékin, décrivant la dispute technologique comme celle où « il y aura un gagnant et un perdant, sans second place ».
Les modèles chinois sont en retard d'environ six mois par rapport aux modèles américains, selon El Economista, et ils gagnent du terrain grâce au code ouvert et à des prix plus bas.
Trump a résumé sa position par une phrase qu'il a répétée lors de la présentation du chatbot gouvernemental America.gov : « Je ne ralentirai jamais la croissance d'une technologie qui sera plus grande que la révolution industrielle ».
Vidéos associées :
Archivé dans :