Le vice-ministre cubain Carlos Fernández de Cossío a averti ce samedi qu'il serait « naïf » et « irresponsable » d'ignorer les références répétées de politiciens et de médias américains à une éventuelle action militaire contre Cuba, lors d'une interview accordée à la chaîne mexicaine Milenio avec le journaliste Horacio Besson.
«Pour l'histoire de Cuba et en raison de l'expérience que nous observons de ce qui se passe au niveau mondial, il serait naïf et irresponsable de la part du gouvernement cubain de ne pas prendre au sérieux les références répétées tant des politiciens américains que celles qui apparaissent dans la presse des États-Unis sous forme de fuites ou de supposées spéculations. Nous devons les prendre très au sérieux», a affirmé le fonctionnaire.
Fernández de Cossío a averti qu'une éventuelle agression mettrait en danger « la paix à Cuba » et « la paix dans la région », et a souligné que les menaces proviennent principalement de « secteurs radicalement anticubains aux États-Unis » et de « porte-parole divers ».
Le vice-chancelier a reconnu que les deux pays entretiennent des relations diplomatiques officielles et qu'il y a eu des communications au niveau des hauts fonctionnaires, y compris des réunions ponctuelles. Cependant, il a soutenu que ces contacts n'ont pas donné lieu à des avancées.
Il a attribué la stagnation à la cadence des nouvelles sanctions de Washington : « Les États-Unis annoncent toutes les dix jours, toutes les deux semaines, la mise en œuvre de nouvelles mesures agressives qui pénalisent la population cubaine dans son ensemble », a-t-il souligné, ajoutant qu'il est difficile de parler de progrès dans le dialogue tant que « l'agressivité continue ».
Le régime cubain a également rejeté toute négociation sur son système politique interne. «Cuba n'est pas disposée à discuter avec le gouvernement des États-Unis, ni avec aucun gouvernement, des affaires politiques internes de Cuba», a souligné Fernández de Cossío, tout en précisant qu'il est effectivement prêt à aborder des sujets bilatéraux légitimes «avec sérieux et responsabilité», y compris ceux nécessitant une coopération régionale.
Les déclarations interviennent dans un contexte d'escalade soutenue. L'administration Trump a déclaré Cuba « menace inhabituelle et extraordinaire » pour la sécurité nationale en janvier 2026, ce qui a entraîné plus de 240 sanctions contre des entités et des personnes liées au régime.
En mai, Trump a déclaré que les États-Unis « prendra Cuba presque immédiatement », et au cours des mois suivants, plusieurs fuites concernant des plans de contingence du Pentagone ont eu lieu.
Le 25 septembre, CBS News a diffusé un document interne de l’armée américaine qui évaluait la disponibilité des unités de la Réserve —police militaire, personnel médical, ingénieurs et logistique— pour le Commandement Sud dans un délai de 90 à 120 jours, sans mentionner Cuba par son nom mais lié, selon des sources, à la planification concernant l'île.
Le lendemain, Trump a écarté une action militaire immédiate et a privilégié « un accord », bien que le Département d'État n'ait ni confirmé ni écarté cette possibilité.
Cette interview avec Milenio est la plus récente d'une série d'apparitions publiques du vice-ministre des Affaires étrangères, où il a maintenu un discours cohérent. Le 29 septembre, il a affirmé que Cuba assumerait seule sa défense et deux jours plus tôt, il a pris ses distances avec le Venezuela, en soulignant que «allié est un mot trop fort». En juillet, il avait déjà averti qu'une éventuelle intervention «ne sera pas facile» et causerait des victimes des deux côtés.
L'expert Brian Fonseca, de l'Institut d'Études Cubaines de l'Université Internationale de Floride, a interprété fin septembre que les fuites de plans militaires pourraient viser à exercer une pression politique et psychologique sur La Havane plutôt que d'indiquer une opération imminente.
«Ce sont des thèmes bilatéraux sur lesquels nous sommes disposés à discuter sérieusement et avec responsabilité avec le gouvernement des États-Unis», a conclu Fernández de Cossío, gardant ouverte une porte au dialogue sur des questions concrètes tandis que le régime cubain maintient sa position de ne pas céder sur ce qu'il appelle sa souveraineté politique interne.
Archivé dans :