Une analyse publiée par le Miami Herald indique que les récentes fuites concernant la planification militaire américaine autour de Cuba répondent à une stratégie délibérée de pression, et non à une opération imminente.
Ainsi l'affirme Brian Fonseca, Vice-recteur de la Recherche en Défense et Sécurité Nationale de l'Université Internationale de Floride (FIU), dans des déclarations recueillies par la journaliste Nora Gámez Torres dans un reportage publié lundi.
Le déclencheur immédiat a été un rapport de CBS News publié vendredi, qui révélait un message interne de la Réserve de l'Armée des États-Unis évaluant s'il était possible de fournir au Commandement Sud des unités de police militaire, du personnel médical, des ingénieurs et un soutien logistique dans un délai de 90 à 120 jours.
Le document ne mentionne pas Cuba par son nom, mais de nombreux responsables américains, s'exprimant sous couvert d'anonymat, ont confirmé à CBS que la demande fait partie de la planification militaire continue liée à l'île.
Fonseca est catégorique sur le profil de ces unités : «Ce qui semble être le cas, c'est que la planification tourne autour d'actifs militaires qui soutiendraient une sorte de réponse humanitaire ou d'intervention».
En effet, les formations mentionnées —policiers militaires, médecins, ingénieurs, logistique— correspondent fonctionnellement à des missions de stabilisation, d'assistance humanitaire et de reconstruction, et non à des unités de combat offensif.
Mais l'expert va au-delà de l'analyse opérationnelle. Pour Fonseca, les fuites remplissent un double objectif politique : « Elles cherchent également à envoyer un message à la base électorale nationale qui a des attentes de changement juste avant les élections de mi-mandat. »
Cette lecture s'aligne avec la stratégie que le propre Fonseca attribue au secrétaire d'État Marco Rubio : «Rubio cherche une stratégie négociée. Il ne cherche pas non plus un changement rapide et perturbateur. Il a déclaré pendant l'été que ne vous attendez pas à ce que le changement se produise maintenant; cela se fera vers la fin de l'administration».
«Il essaie de gérer les attentes. Je pense que c'est une partie de la question domestique en jeu : établir des attentes parmi la base du sud de la Floride, qui est ardemment républicaine, avant les élections», a ajouté le spécialiste.
Le président Donald Trump a minimisé la possibilité d'une action militaire samedi, déclarant aux journalistes : « Je dirais que Cuba et nous ferons un accord. Je ne pense pas que nous ayons besoin de l'armée ». Il a ajouté que « Cuba échoue très mal » et que Washington souhaite « ouvrir Cuba » aux cubano-américains qui désirent revenir.
La réponse du régime cubain est arrivée le lendemain. Le vice-ministre des Relations extérieures, Carlos Fernández de Cossío, a qualifié devant C-SPAN tout usage de la force militaire de « crime international atroce » et a reconnu, dans une admission exceptionnellement franche, que Cuba pourrait faire face seule à une attaque, en référence à la réponse timide de ses alliés traditionnels, la Russie et la Chine, face à la pression américaine.
Les fuites de septembre s'ajoutent à un rapport précédent de juillet dans lequel CBS a informé que des planificateurs du Pentagone avaient examiné des options incluant un assaut aérien dirigé par la 101ère Division Aéroportée, sans qu'une décision finale ait été prise.
En mai, selon Axios, le Commandement Sud avait déjà réalisé un exercice de table multi-agences avec des plans d'action sur Cuba, précisant à ce moment-là qu'aucune invasion n'était prévue ni imminente.
Lors de la semaine de l'Assemblée générale de l'ONU, Trump a qualifié Cuba « d'État absolument défaillant » et a prédit que le pays « tombera », tandis que Rubio a offert au régime une « occasion en or » de progresser vers la liberté politique et économique, avec la promesse que Washington pourrait collaborer avec des acteurs cubains dont les mains n'étaient pas « tachées de sang ».
Fonseca avait averti en avril qu'une intervention militaire à Cuba serait relativement simple d'un point de vue opérationnel, compte tenu de la détérioration de l'équipement militaire cubain, mais que le véritable défi viendrait après, lors de la transition politique post-intervention.
Vidéos associées :
Archivé dans :