John Bolton, ancien conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump, a accusé vendredi les gouvernements du Canada et des États-Unis de ne pas avoir suffisamment enquêté sur la possibilité que la Russie ait utilisé des armes à énergie dirigée contre des diplomates des deux pays à La Havane entre 2016 et 2018.
L'ancien fonctionnaire a également soutenu que le régime cubain aurait agi en tant que complice en permettant, selon sa théorie, à Moscou d'opérer librement sur l'île.
Dans une interview avec The Globe and Mail, Bolton a déclaré qu'il avait soupçonné l'implication russe dès le premier moment où il a été informé des mystérieuses maladies touchant le personnel diplomatique américain à Cuba, peu après avoir pris ses fonctions en 2018.
Cuba, «terrain libre» pour les opérations russes
Pour Bolton, la géographie et la politique se sont combinées pour faire de La Havane le cadre idéal d'une expérience clandestine.
«La raison pour laquelle La Havane a pu être le premier endroit pour l'essayer est qu'il s'agissait d'un lieu différent de Moscou où les Russes pouvaient agir en toute liberté. Mais ils l'ont également fait ailleurs. Cela me dit qu'ils étaient en train d'expérimenter », a déclaré l'ancien responsable.
Cette interprétation revêt une importance particulière dans le contexte de la coopération croissante entre Moscou et La Havane.
Les rapports mentionnés sur les activités de renseignement à Cuba affirment que la Russie et la Chine auraient considérablement augmenté leur présence en matière de renseignement sur l'île depuis 2023.
De plus, Moscou et La Havane ont signé des accords de coopération militaire en mars 2025 qui ont ensuite été ratifiés par le président russe, Vladímir Poutine.
Bolton a également souligné que les diplomates concernés auraient pu devenir des cibles précisément en raison de leur prétendue implication dans des activités de renseignement.
«Il se pourrait qu'ils soient impliqués dans l'espionnage, ce qui les rendait particulièrement intéressants pour les Russes et les Cubains également», a-t-il souligné.
L'ancien conseiller a également rappelé que le Canada fait partie de l'alliance de renseignement Cinq Yeux (Five Eyes).
Cette affirmation survient une semaine après que The Globe and Mail révèle une collaboration secrète entre l'ambassade canadienne et des agents de la CIA à La Havane.
Selon la source mentionnée, un diplomate canadien partageait des renseignements directement avec des espions américains, et les États-Unis avaient introduit des équipements satellitaires à Cuba sous couverture diplomatique.
Global Affairs Canada a nié que ses diplomates aient mené des activités d'espionnage.
«Dire que c'est improbable n'est pas une réponse suffisante»
Les conclusions officielles des deux gouvernements ne convainquent pas Bolton.
Une évaluation de la communauté du renseignement des États-Unis publiée en 2023 a conclu que cinq des sept agences participantes estimaient « très improbable » qu'un adversaire étranger soit responsable des symptômes.
Le Canada a également écarté en 2024 l'hypothèse que les cas soient le résultat d'une attaque délibérée, attribuant les problèmes de santé de 10 diplomates et de leurs familles à « des conditions médicales préexistantes, des facteurs environnementaux et des maladies conventionnelles ».
«Le gouvernement canadien et le gouvernement des États-Unis ont tous deux échoué, à mon avis», a déclaré Bolton. «Dire que c'est improbable n'est pas une réponse suffisante».
Le rapport canadien de 2024 n'a également pas mentionné que, cette même année, le Conseil national de recherches du Canada et Defence Research and Development Canada avaient publié une étude conjointe concluant : « La littérature scientifique montre qu'une arme à énergie dirigée est suspectée d'être la cause du syndrome de La Havane rapporté par le personnel des États-Unis à Cuba ».
Une enquête journalistique conjointe de CBS 60 Minutes, Der Spiegel et The Insider a précédemment signalé une possible connexion entre les symptômes et la Unité 29155 du GRU russe.
Selon cette enquête, des membres de l'unité auraient été récompensés pour des travaux liés à des « armes acoustiques non létales ».
«Je pense que la bureaucratie ne veut pas faire face à la possibilité qu'il y ait des risques sérieux là dehors», a conclu Bolton.
Le Canada n'indemnise pas encore ; les États-Unis ont déjà effectué des paiements
Alors que le débat politique s'intensifie à Ottawa, la différence de traitement des victimes devient de plus en plus évidente.
EE.UU. a réalisé en juillet les premiers paiements en vertu de la Loi HAVANA, décaissant près de trois millions de dollars en compensations pour les diplomates, membres des services de renseignement et militaires affectés.
Le Canada, en revanche, n'a indemnisé aucun de ses 10 diplomates, qui poursuivent le gouvernement pour 28 millions de dollars depuis 2019.
La ministre des Relations extérieures, Anita Anand, a qualifié les problèmes de santé des diplomates de «un enjeu de ressources humaines» et a transmis le dossier à sa vice-ministre sans s'engager à rouvrir l'enquête.
Le Premier ministre Mark Carney a récemment reconnu que « de nouvelles informations ont été révélées », et a promis d'attendre un rapport détaillé avant de prendre une décision, sans annoncer de commission indépendante.
L'avocat des diplomates, Paul Miller, a résumé la situation avec fermeté : « Les diplomates et leurs familles n'ont reçu aucune assistance depuis les attaques à La Havane. Après des années d'incertitude, nos clients méritent des réponses ».
Vidéos associées :
Archivé dans :