Le dirigeant Miguel Díaz-Canel a recouru ce jeudi aux réseaux sociaux pour s'en prendre aux États-Unis à quelques jours du vote annuel de l'Assemblée Générale de l'ONU sur l'embargo contre Cuba, prévu pour le 28 octobre, répétant presque mot pour mot le même scénario que le régime avait utilisé il y a exactement un an.
Dans une publication sur Facebook, le dirigeant cubain a accusé Washington de « faire pression désespérément sur des nations souveraines pour qu'elles soutiennent son action génocidaire » et a affirmé que ce « déploiement frénétique sur des dirigeants et des fonctionnaires internationaux est la meilleure preuve de la solitude et de l'isolement dans lesquels ils se trouvent face au monde dans leur politique contre Cuba ».
La veille, le chancelier Bruno Rodríguez Parrilla avait déjà lancé des accusations sur X, pointant directement vers le secrétaire d'État Marco Rubio. «Nerveux et anxieux face à une nouvelle défaite aux Nations Unies, il fait pression et fait du chantage aux chefs d'État et de gouvernement de plusieurs pays pour qu'ils changent leur vote», a écrit le chancelier cubain.
Ce que le régime présente comme une dénonciation novatrice est en réalité un scénario déjà connu. En octobre 2025, Rodríguez Parrilla a convoqué une conférence de presse extraordinaire pour dénoncer exactement la même chose : une «campagne mensongère, calomnieuse et irrespectueuse de la souveraineté des États membres» de Washington avant le vote de cette année-là.
La gestion diplomatique américaine que le régime dénonce comme un « chantage » a au moins un cas documenté : le Département d'État a confirmé que Rubio a appelé lundi le président salvadorien Nayib Bukele pour lui demander de s'aligner avec Washington à l'ONU, y compris sur la question cubaine.
Lors de la conversation téléphonique entre les deux politiciens mardi, Rubio a souligné que « le régime cubain ne réalisera pas les réformes nécessaires au peuple cubain tant qu'il pensera bénéficier du soutien de la communauté internationale ».
La rhétorique du régime contraste avec une réalité qui l'incommode : le soutien international à Cuba à l'ONU a diminué de manière continue. La résolution a obtenu 187 voix en faveur en 2024, est tombée à 165 en octobre 2025 —le niveau le plus bas depuis plus d'une décennie— et n'a atteint que 136 lors d'une session extraordinaire tenue en juillet de cette année.
En 2025, l'Argentine a voté contre pour la première fois sous le gouvernement de Javier Milei, accompagnée par la Hongrie, Israël, la Macédoine du Nord, le Paraguay, l'Ukraine et les États-Unis. Il est prévu que plusieurs de ces pays maintiennent leur position le 28 octobre.
Depuis le côté opposant cubain, plus de 554 activistes et organisations —parmi eux José Daniel Ferrer, Orlando Gutiérrez Boronat et Jorge Luis García Pérez « Antúnez »— ont publié mardi une lettre adressée aux gouvernements démocratiques leur demandant de voter contre ou de s'abstenir, en arguant que soutenir la résolution profite au régime et non au peuple cubain.
L'initiative, portée par l'Assemblée de la Résistance Cubane et l'UNPACU, a dépassé les 1 000 adhésions au total.
Le contexte de 2026 est plus défavorable pour La Havane que celui de l'année précédente : l'administration Trump a imposé des sanctions continues à des entités et des figures du régime depuis janvier, y compris un décret exécutif qui a restreint toutes les importations de carburant vers l'île.
Le 22 septembre, Trump a qualifié Cuba d'« État absolument défaillant » devant l'Assemblée générale et a révélé que Rubio « est en train de négocier et est profondément impliqué dans les conversations avec Cuba ».
La résolution annuelle sur l'embargo est présentée à l'ONU depuis 1992 et a un caractère non contraignant : son approbation n'oblige pas juridiquement les États-Unis à modifier leur politique, ce qui transforme le vote en un exercice de positionnement diplomatique dont la valeur réelle pour le peuple cubain reste, selon l'opposition, nulle.
Vidéos associées :
Archivé dans :